Решение по делу № 2-340/2017 (2-4895/2016;) ~ М-4958/2016 от 21.12.2016

Дело № 2 – 340

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                             19 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Тыщенко М.А.,

с участием истца Сидоровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Г.В. к администрации г. Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Истец Сидорова Г.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный в массиве № в районе жилых домов №, № по <адрес> Иск обосновывает тем, что в <дата> году на выделенном земельном участке построен капитальный гараж. Указывает, что более ..... лет владеет данным гаражом, поддерживает его в техническом исправном состоянии, оплачивает взносы на электричество. Право на данный гаражный бокс никем не оспаривается, владение и пользование истцом гаражом не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, гараж находится в исправном состоянии, пригодным для эксплуатации. Для регистрации права собственности на гараж Сидоровой Г.В. необходимо судебное решение. Просит признать за ней право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании истец Сидорова Г.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> Челпанов Н.Н., действующий на основании доверенности от <дата> №, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, допросив свидетелей С.Е., Г.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Березниковского городского совета народных депутатов от <дата> № гаражному кооперативу № ..... был отведен земельный участок площадью застройки-..... га, площадью благоустройства – ..... га, занимаемой кирпичными гаражами по <адрес>.

Решением Березниковского городского совета народных депутатов от <дата> № гаражно - строительному кооперативу № дополнительно отведен земельный участок площадью ..... га с восточной стороны существующих гаражей для строительства гаражных боксов в районе <адрес>

Постановлением Березниковской городской администрацией от <дата> № гаражному кооперативу № был отведен земельный участок, площадью ..... га.

    В судебном заседании установлено, что в <дата> на выделенном земельном участке на личные средства истцом Сидоровой Г.В. был возведен гаражный бокс №, площадью ..... кв.м. что подтверждается техническим паспортом (л.д. .....). С <дата> года истец владеет гаражным боксом №, расположенным в массиве № в районе жилых домов №, № по <адрес>. Данным гаражным боксом она владеет открыто и непрерывно, за счет собственных денежных средств поддерживает гаражный бокс в пригодном состоянии, иные лица на данный гаражный бокс не претендуют.

    Вышеуказанные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердили свидетели С.Е., Г.В., не доверять которым у суда оснований не имеется.

    Право собственности на спорный гаражный бокс истцом не зарегистрировано надлежащим образом. Документ, подтверждающий право собственности, отсутствует.

Факт владения истцом строением на праве собственности подтвержден документами, имеющимися в материалах дела, свидетельскими показаниями.

    В силу п. 1 ст. 218 ГК право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.

Из технического заключения по результатам обследования строительных конструкций гаражного бокса №, расположенного в районе жилых домов №, № по <адрес>, выполненного в <дата> году специалистами ГУП <адрес>, следует, что конструктивное решение стен, кровли, и других конструктивных элементов гаражного бокса № (лит.№), массив № в районе жилых домов №, № по <адрес> края обеспечивает несущую способность и устойчивость здания, безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию и не затрагивает прав и законных интересов других лиц, не нарушает требований Федерального закона РФ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». (л.д......).

Доказательств, свидетельствующих о том, что гаражный бокс № в указанном районе построен и находится не на земельном участке, выделенном под строительство гаражных боксов гаражному кооперативу, ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, расположенный в массиве № в районе жилых домов №, № по <адрес> учитывая, что на протяжении длительного периода истец пользуется гаражами открыто и непрерывно, гаражный бокс отвечают строительным нормам и правилам, действующим на территории РФ, права третьих лиц не нарушает. Право истца на гараж никем не оспорено. Гаражный бокс не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу для жизни и здоровья граждан, что подтверждается техническим заключением ГУП <адрес> от <дата> года.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за Сидоровой Г.В. , <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., расположенный в массиве № в районе жилых домов №, № по <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанный гаражный бокс на имя Сидоровой Г.В. .

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                         А.Г. Черепанова