Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-153/2010 от 09.08.2010

Дело № 12-153/2010

Р Е Ш Е Н И Е

19 августа2010 года                 г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» от 04.08.2010г. 24 ММ № 803787 о наложении административного наказания в виде штрафа в отношении Кудрявцева Владимира Ильича, 19 мая 1963 года рождения, уроженца Тывы г. Кызыла, гражданина РФ, работающего директором КФХ «XXI век», проживающего: г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 53, кв. 3,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» от 04.08.2010г. 24 ММ № 803787 Кудрявцев В.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двухсот рублей за переход проезжей части дороги вне пешеходного перехода в зоне его видимости (ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ). Не согласившись с постановлением, Кудрявцев В.И. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что не создавал помех для движения, небыло предоставлено право дать письменное объяснение, а также наложено наказание в виде штрафа, а не предупреждение, в связи с чем постановление просил отменить.

Кудрявцев В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало.

Проверив порядок производства по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 04.08.2010г. 24 ММ № 803787, Кудрявцев В.И. 04.08.2010 года в 18 часов 55 минут на ул. Горького (ЦУМ) г. Шарыпово, в нарушение п. 4.3 ПДД РФ переходил проезжую часть дороги, вне пешеходного перехода, в зоне его видимости, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Постановление вынесено без составления протокола об административном правонарушении. Условия наложения штрафа без составления протокола, предусмотренные ст. 28.6 КоАП РФ, должностным лицом соблюдены, инспектор ДПС верно определил юридически значимые обстоятельства, полно и правильно привел их в постановлении, которое составлено в пределах полномочий, предоставленных инспектору п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, должностным лицом допущены нарушения при назначении наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, срок и порядок обжалования постановления.

Инспектор ДПС назначил наказание в виде штрафа в размере 200 рублей. При этом в постановлении не приведены мотивы принятого должностным лицом решения о виде наказания. Санкция ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ является альтернативной, предусматривающая за совершение указанного правонарушения два различных вида наказания - предупреждение и штраф, в связи с чем, следует назначить наказание в виде предупреждения, поскольку при этом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит изменению в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Шарыповский» от 04.08.2010г. 24 ММ № 803787 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кудрявцева Владимира Ильича изменить: назначить Кудрявцеву В.И. за совершенное правонарушение наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Кудрявцева В.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток через Шарыповский городской суд Красноярского края.

Судья:                                                                    Р.М. Еремин