Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2021 (2-937/2020;) ~ М-899/2020 от 08.12.2020

61RS0№-78

№ (2-937/2020)

Решение

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздняковой ФИО6 к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо – СПК «Рост», о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

Позднякова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо СПК «Рост» о признании права собственности на объект недвижимости – здание молодняка.

В исковом заявлении Позднякова Л.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она и председатель СПК «Рост» ФИО3 заключили договор купли-продажи недвижимого имущества, которому позже постановлением администрации Дударевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, объекту недвижимости – нежилому зданию (здание молодняка отд. 2 1986 года) присвоен адресный знак: <адрес>. На момент заключения договора здание молодняка принадлежало продавцу согласно Протокола общего собрания учредителей ТОО «Дударевский» Шолоховского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приема-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за продавцом на здание молодняка в ЕГРН не было зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №. На кадастровом учете также не значится. После заключения договора купли-продажи стороны в регистрирующий орган не обратились, откладывая данное действие. По истечении 18 лет, 02.10.2020 с заявлением о регистрации перехода права и заявлением о регистрации права собственности стороны обратились Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с отсутствием в регистрирующем органе сведений о здании. Документы, необходимы для регистрации объекта недвижимого имущества, у сторон, совершивших сделку купли-продажи, отсутствуют. С 2002 года каких-либо требований к спорному зданию никто не предъявлял. Договор купли-продажи здания фактически исполнен, никем не оспаривался.

Истец просит суд признать за Поздняковой ФИО7 право собственности на здание молодняка, общей площадью 1590,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Истец и ее представитель судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой, а также в порядке, установленном ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в поступившем в суд письменном ходатайстве просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении на исковое заявление, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица СПК «Рост» надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Поздняковой ФИО8 к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо – СПК «Рост», о признании права собственности на объект недвижимости - здание молодняка удовлетворить.

Признать за Поздняковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание молодняка, общей площадью 1 590,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников