Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2017 от 30.08.2017

Дело № 1-141/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров Воронежская область 04 октября 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого Лисицына Д.П.,

защитника - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 0963 и ордер №20977 от 04.10.2017,

потерпевшей Зиновьевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Лисицына ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лисицын Д.П. совершил два эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в 22 часа, Лисицын Д.П., находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить кражу какого-либо имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, в котором, как ему было известно, временно никто не проживает, с целью его последующей перепродажи. Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении незаконно завладеть чужим имуществом, Лисицын Д.П. примерно в 23 часа указанных суток прибыл к указанному домовладению, где подойдя к калитке, ведущей во двор дома и запорных устройств не имеющей, убедился в отсутствии на улице посторонних лиц, которые могли бы помешать выполнению его преступного плана, после чего проследовал во двор домовладения. Подойдя к входной двери, ведущей в коридор дома, которая запорных устройство не имела, открыл ее и незаконно проник помещение жилого дома, откуда тайно похитил печное литье б/у, стоимостью 1100 рублей, и четыре трубы диаметром 32 мм, длинной по 1 метру каждая, стоимостью 110 рублей за один метр, на общую сумму 440 рублей. После чего, Лисицын Д.П., подойдя к двери ведущей из коридора в жилые комнаты дома, закрытой на навесной замок, руками дернул за рукоять двери, отчего дверной пробой выскочил из косяка двери и, открыв дверь в помещение кухни, с печи также похитил печное литье б/у, стоимостью 1100 рублей, принадлежащее Потерпевший №1

Незаконно завладев похищенным имуществом, Лисицын Д.П. с места совершенного преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2640 рублей.

Кроме того, <дата>, примерно в 22 часа, Лисицын Д.П., находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить кражу какого-либо имущества из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении незаконно завладеть чужим имуществом, Лисицын Д.П. примерно в 00 часов 30 минут <дата> прибыл к указанному домовладению, где подойдя к калитке, ведущей во двор дома и запорных устройств не имеющей, убедился в отсутствии на улице посторонних лиц, которые могли бы помешать выполнению его преступного плана, после чего проследовал во двор домовладения, где подойдя к пластиковому окну кухни, при помощи принесенной с собой монтировки, открыл секцию окна и через образовавшийся проем незаконно проник в жилые помещения дома, откуда тайно похитил музыкальный центр «Самсунг» MAX L-42 б/у, стоимостью 2000 рублей, двухфазный электродвигатель б/у, стоимостью 1100 рублей, трехфазный электродвигатель б/у, стоимостью 1200 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Незаконно завладев похищенным имуществом, Лисицын Д.П. с места совершенного преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 4300 рублей.

Подсудимый Лисицын Д.П. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, сущность данного порядка и постановления приговора без судебного разбирательства ему понятна, в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, в соответствии с которыми он не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Защитник Ильичева Н.А. заявленное подсудимым Лисицыным Д.П. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Потерпевшая Зиновьева Н.М. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о наказании подсудимого оставила на усмотрение суда.

Потерпевший Козлов Е.Б. в судебное заседание не явился, от него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Просил суд не применять в отношении подсудимого строгое наказание, ущерб ему возмещен.

Государственный обвинитель в судебном заседании в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал, полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, Лисицын Д.П. обвиняется в совершении двух преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор и потерпевшие не возражают против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Лисицына Д.П. суд считает необходимым квалифицировать по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ.

При назначении наказания Лисицыну Д.П. суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Лисицын Д.П. ранее не судим, совершил два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких, объектом которых явилась собственность гражданина.

Суд учитывает полное признание Лисицыным Д.П. своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него троих малолетних детей, что согласно статьи 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом в отношении Лисицына Д.П. не установлено.

По месту жительства Лисицын Д.П. характеризуется положительно.

Назначение штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый Лисицын Д.П. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, находится в тяжелом материальном положении, имеет на иждивении троих малолетних детей, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания возможности исполнения осужденным данного вида наказания.

Суд, также, не считает возможным назначить Лисицыну Д.П. наказание в виде принудительных работ, поскольку с учетом личности подсудимого, имеющего троих малолетних детей, отбывание наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, в отрыве от семьи, негативным образом отразится на малолетних членах семьи подсудимого, вследствие чего наказание не будет носить персонифицированный характер.

На основании изложенного, суд находит необходимым назначить Лисицыну Д.П. наказание за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Необходимости назначения Лисицыну Д.П. в качестве дополнительных наказаний штрафа или ограничения свободы суд не усматривает.

Наказание Лисицыну Д.П. должно быть назначено по правилам частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого Лисицына Д.П. при назначении наказания правил части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Лисицына Д.П. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со статьями 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту Лисицына Д.П. в судебном заседании 04.10.2017, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01 декабря 2012 г., совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 г., с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере 550 рублей 00 копеек за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве, составляющее в общей сложности 550 рублей, подлежит возмещению адвокатской консультации Бобровского района филиала ВОКА за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Лисицына Д.П. не подлежат.

Вещественные доказательства: печное литье, находящееся согласно сохранной расписке у потерпевшего Потерпевший №1, а также музыкальный центр, находящийся согласно сохранной расписке у потерпевшей Потерпевший №2, на основании пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить по принадлежности законным владельцам Потерпевший №1 и Потерпевший №2, соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд        

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Лисицына ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и назначить ему наказание:

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод по краже имущества от <дата>) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод по краже имущества от <дата>) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Лисицына Д.П. обязанность в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, с периодичностью, установленной УИИ, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Лисицына Д.П., - отменить.

Вещественные доказательства: печное литье – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, музыкальный центр – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №2

Расходы в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей по оплате вознаграждения адвоката филиала ВОКА адвокатской консультации Бобровского района Воронежской области Ильичевой ФИО12, осуществлявшей защиту в судебном заседании подсудимого Лисицына Д.П., по уголовному делу №1-141/2017, возместить за счёт средств федерального бюджета. Указанную сумму перечислить на расчетный счет филиала Воронежской областной коллегии адвокатов (ВОКА) № 40703810713380100270; БИК 042007681 в Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 3664016814, КПП 360201001, к/с 30101810600000000681.

Копию приговора направить осужденному Лисицыну Д.П., потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, защитнику Ильичевой Н.А., прокурору Бобровского района Воронежской области.

Выписку из приговора, в части выплаты судебных расходов, направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий судья      Т.М.Степанова