Решение по делу № 2-347/2013 ~ М-328/2013 от 15.05.2013

Дело № 2 – 347/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    с. Языково         18 июня 2013 года

    Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Мударисове Р.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2Н.Г.М. к администрации сельского поселения Балышлинский сельский Совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2Н.Г.М. обратилась в суд с иском к администрации СП Балышлинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на дом и земельный участок не имеются. Решением Благоварского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений истицы с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и факт принятия наследства после смерти ФИО1 Другие наследники от наследства оставшегося после смерти ФИО1 отказались. Признание права собственности на жилой дом и земельный участок необходимо истице для оформления регистрации права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истица ФИО2Н.Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Балышлинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ХАН (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования признала, просила удовлетворить.

Третье лицо РММ исковые требования признала, показала, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО1 она не претендует, каких-либо споров по наследству между ними не имеются, просила исковые требования ФИО2Н.Г.М. удовлетворить.

Третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5, извещенные надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти серии №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Благоварского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлены факт родственных отношений о том, что ФИО2Н.Г.М. является внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и факт принятия ФИО2Н.Г.М. наследства ФИО1

Согласно справки, выданной администрацией СП Балышлинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало домовладение, находящееся по адресу: РБ, <адрес>. Ареста и запрещений по документам администрации сельского поселения Балышлинский сельсовет не имеется.Из справки, выданной администрацией СП Балышлинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и постоянно проживала одна до дня своей смерти по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер здания №, инвентарный номер №.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №.

Из завещания, составленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что все свое имущество она завещает внучкам ФИО2Н.Г.М. и РММ

Справкой нотариуса нотариального округа <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Согласно заявлению РММ, ФИО7, ФИО8, ФИО8 и ФИО6, они не претендует на наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом и надворные постройки были построены в ДД.ММ.ГГГГ году бабушкой истицы. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни, здоровью гражданина. Истица ФИО2Н.Г.М. является внучкой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая после смерти бабушки вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств, произвела расходы на его содержание. Другие наследники РММ, ФИО7, ФИО8, ФИО8 и ФИО6 отказались от наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Иных лиц, имеющих притязания к наследству нет. Поэтому суд считает возможным признать за ФИО2Н.Г.М. право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> за ФИО2Н.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ.

    Судья                                    К.Г. Шакиров

Решение не вступило в законную силу