Дело №5-1121/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 18 декабря 2018 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: Васильева Г. Ю., ..., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, суд
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение было совершено Васильевым Г.Ю. в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
17.12.2018г. в 19.00 час. находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., возле ..., в присутствии других граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать прохожих на драку. На неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Васильев Г.Ю. вину признал.
Суд, выслушав мнение Васильев Г.Ю. исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении ### от 17.12.2018г., из которого следует, что 17.12.2018г. в 19.00 час. находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., возле ..., в присутствии других граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать прохожих на драку. На неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;
рапорт полицейского ОБППСП УМВД России по г. Кемерово, из которого следует, что17.12.2018г. в 19.00 час. находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., возле ..., в присутствии других граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать прохожих на драку. На неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;
объяснение фио 2, из которого следует, что Васильев Г.Ю. громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал, продолжал свои противоправные действия;
объяснение фио 1, из которого следует, что Васильев Г.Ю. громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал, продолжал свои противоправные действия;
а также информация ОСК, протокол об административном задержании от 17.12.2018г. ###, считает, что изложенные доказательства, являются
относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Суд считает установленным и доказанным, что 17.12.2018г. Васильев Г.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1
КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.
Суд считает, что вина Васильева Г.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.
Действия Васильева Г.Ю. образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева Г. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания Васильева Г.Ю. с 17.12.2018г. - 21.00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: