Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1620/2011 ~ М-1198/2011 от 12.04.2011

             Р Е Ш Е Н И Е                       Дело № 2-1620/11

                             Именем Российской Федерации

11 мая 2011г.

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи И.В. Семцива, с участием адвоката С.М. Грищенко, при секретаре А.Ю. Васюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобцов С.А. к Ковалеву Э.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ковалева Е.Б., Беспалов И.С., Управлению федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 3-и лица: <данные изъяты> Администрация г.Шахты,

                      У С Т А Н О В И Л:

Скобцов С.А. обратился в суд с иском к Ковалевой Э.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ковалева Е.Е., Беспалову И.С., Управлению федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 3-е лицо: <данные изъяты> ссылаясь на следующие основания, что в соответствии с ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ N 174 истец является нанимателем <адрес> в <адрес>. Зарегистрирован истец в <адрес> в <адрес>, однако фактически проживал и проживает по настоящее время в <адрес>, т.к. регистрация в <адрес> была произведена работниками паспортного стола ошибочно.

    Ответчики - ФИО11, Беспалов И.С. - бывшие члены семьи истца.

Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют, в содержании жилья участия не принимают. Расходы по оплате коммунальных услуг за <адрес> в <адрес> лежат на истце, что для него крайне затруднительно. Так решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с истца взыскана сумма долга по оплате коммунальных платежей в размере 156 789 рублей 87 копеек в пользу <данные изъяты> членом которого истец является.

    Ответчики в 2006 году добровольно выехали из жилого помещения, забрав свои вещи; в квартире с этого времени не появляются, не пытаются пользоваться данным жилым помещением. Препятствий в проживании ответчикам по месту постоянной регистрации истец не чинил. Внука - Ковалёва Евгения Евгеньевича истец в квартире зарегистрировал по просьбе дочери, однако ни дочь, ни внук ни одного дня в квартире не проживали, их место жительства не известно.

Ответчики не проживают в квартире длительное время - более пяти лет непрерывно, их отсутствие нельзя признать временным.

Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца.

На основании изложенного, истец просил судпрекратить право пользования Ковалевой Э.С., Ковалева Е.Е., Беспалова И.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Управление федеральной миграционной службы по Ростовской обл. снять Ковалеву Э.С., Ковалева Е.Е., Беспалова И.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель Скобцова С.А. по доверенности от 09.04.2011г. №2-1592 - Быков И.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ковалева Э.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ковалева Е.Е., Беспалов И.С., в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом по последнему месту регистрации, место их нахождения не известно.

Представитель Ковалевой Э.С., Ковалева Е.Е., Беспалова И.С. - адвокат Грищенко С.М. по ордеру в судебном заседании просила рассмотреть дело на усмотрение суда, поскольку позиция ответчиков ей не известна.

3-е лицо: представитель <данные изъяты> - Семенович В.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала.

Представитель Управления федеральной миграционной службы по Ростовской обл. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда.

3-е лицо: Администрация г.Шахты в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск Скобцова С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

           Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с инструкцией о применении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту требования и месту жительства в пределах РФ от 15.09.97г. местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане должны состоять на регистрационном учете по месту жительства.

В суде установлено, что в соответствии с ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ N 174 истец - Скобцов С.А. является нанимателем <адрес> в <адрес>. Зарегистрирован истец в <адрес> в <адрес>, однако фактически проживал и проживает по настоящее время в <адрес>, т.к. регистрация в <адрес> была произведена работниками паспортного стола ошибочно.

    Ответчики - ФИО12, Беспалов И.С. - бывшие члены семьи истца.

Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют, в содержании жилья участия не принимают. Расходы по оплате коммунальных услуг за <адрес> в <адрес> лежат на истце, что для него крайне затруднительно. Так решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с истца взыскана сумма долга по оплате коммунальных платежей в размере 156 789 рублей 87 копеек в пользу <данные изъяты> членом которого истец является.

    Ответчики в 2006 году добровольно выехали из жилого помещения, забрав свои вещи; в квартире с этого времени не появляются, не пытаются пользоваться данным жилым помещением. Препятствий в проживании ответчикам по месту постоянной регистрации истец не чинил. Внука - Ковалёва Евгения Евгеньевича истец в квартире зарегистрировал по просьбе дочери, однако ни дочь, ни внук ни одного дня в квартире не проживали, их место жительства не известно.

Ответчики не проживают в квартире длительное время - более пяти лет непрерывно, их отсутствие нельзя признать временным.

Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: показаниями свидетеля ФИО9, подтвердившим в судебном заседании, что Ковалева Э.С., Ковалев Е.Е., Беспалов И.С. по адресу: <адрес> не проживают с 2006г., вещей их в квартире нет, место их нахождения не известно; письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании всех собранных по делу доказательств, суд находит исковые требования Скобцова С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

                              Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░.░. ░░░░░░

     

2-1620/2011 ~ М-1198/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Скобцов Сергей Анатольевич
Ответчики
Ковалева Эллина Сергеевна в интересах н/л Ковалева Евгения Евгеньевича
Беспалов Игорь Сергеевич
Другие
ТСЖ Дружба
Администрация г. Шахты
Управление Федеральной Миграционной службы по Ростовской области
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Семцив Игорь Васильевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
12.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2011Передача материалов судье
12.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2011Подготовка дела (собеседование)
21.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2011Судебное заседание
11.05.2011Судебное заседание
25.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2011Дело оформлено
15.08.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее