Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2016 от 26.02.2016

Дело № 1-35/2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15.03.2016 года                                                                               п.Пограничный                                                                                           

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края Куранова Н.Е.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката     Бутовец П.Ф.,         представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Пограничным районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 9 месяцев 27 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, взят под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности примерно в 500 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные действия в отношении наркотических средств, а именно их хранение и изготовление без цели сбыта в значительном размере, обнаружил один куст дикорастущей конопли с которого в период с 10.00 часов до 12.00 часов оборвал верхушечные части и листья, которые с целью дальнейшего изготовления и хранения перенес по месту своего жительства во двор <адрес>.48 по <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.00 часа до 22.00 часов, по известной ему технологии незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое перемешал с табаком, тем самым получил вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,48 грамм, где масса чистого масла каннабиса в смеси равна 0,31 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Далее для удобства хранения ФИО1 изготовленное наркотическое средство поместил в бумажный сверток и незаконно хранил без цели сбыта под ведром на кухне <адрес> в <адрес> до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками 3 отделения Уссурийского МРО Управления ФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 часов до 12.50 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ст.62. ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства соседями, главой сельского поселения положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и » ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

С учетом признания указанного отягчающего обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 не встал на путь исправления, совершил преступление в области незаконного оборота наркотических средств, учитывая личность, характер и повышенную общественную опасность преступления, обстоятельства его совершения, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом изложенного, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Местом отбывания наказания ФИО1, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Окончательно, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей и время отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: остаток табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,50 гр., ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Уссурийского МРО УФСКН России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.       Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

                      Судья:         С.Б.Хрещатая