Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4090/2015 ~ М-3095/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-4090/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Русановой Е.Д.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бережновой Н.А.,

истца Лашина К.Б., представителя ответчика по доверенности Расуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лашина ФИО6 к ЗАО «АВС Фарбен» о признании приказов № ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Лашин ФИО7 обратился в суд с иском к ЗАО «АВС Фарбен» о признании приказов № ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ№ ДД.ММ.ГГГГ. незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсации морального вреда по месту нахождения филиала – <адрес>.

Представитель ответчика ЗАО «АВС Фарбен» по доверенности Расулова Е.А. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения юридического лица ЗАО «АВС Фарбен», расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Лашин ФИО8 полагается на усмотрение суда.

Помощник прокурора Бережнова Н.А. считает данное дело подлежащим передаче по подсудности.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Уведомлению о постановке на учет российской организации в налоговом органе на территории РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> располагается обособленное подразделение ЗАО «АВС Фарбен».

Из представленного в суд Устава ЗАО «АВС Фарбен» следует, что в данной организации не имеется филиалов, в том числе, находящегося в <адрес>.

На основании Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «АВС Фарбен» находится по адресу: <адрес> что не относится к территории <адрес>. В связи с чем, исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Россошанский районный суд <адрес>, к которому, в связи с укрупнением судов, относится подсудность <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Лашина ФИО9 к ЗАО «АВС Фарбен» о признании приказов № ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № ДД.ММ.ГГГГ. незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсации морального вреда, по подсудности на рассмотрение в Россошанский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.И. Буслаева