Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6984/2016 ~ М-6290/2016 от 30.05.2016

решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

При секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина А. И. к Администрации городского округа Подольск о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Юдин А. И. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Подольск и просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 524 кв.м. в СНТ «№ ПЭЦЗ», расположенный по адресу: г.о. Подольск, Стрелковское с/п, вблизи д. Плещеево, СНТ «№ ПЭЦЗ», <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства.

Истец мотивирует свои требования тем, что он является членом СНТ «№ ПЭЦЗ» с 1984 и владельцем вышеуказанного земельного участка, оплачивает членские и иные взносы, задолженности по оплате не имеет, пользуется земельным участком площадью 524 кв.м. по адресу: г.о. Подольск, Стрелковское с/п, вблизи д. Плещеево, СНТ «№ ПЭЦЗ», <адрес>, уч. 8, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Истец - Юдин А. И. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо представитель СНТ «№ ПЭЦЗ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.82).

Третье лицо - представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Юдин А.И. является членом СНТ «№ ПЭЦЗ» (л.д.8) и, решением общего собрания членов СНТ «№ ПЭЦЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, истцу был выделен земельный участок №, расположенный согласно генеральному плану СНТ на <адрес>.

Истцом в материалы дела представлена копия членской книжки садовода, из которой усматривается, что Юдин А.И. с 1984 года использует спорный земельный участок и оплачивает членские взносы СНТ (л.д. 17-25).

Споров по границам спорного земельного участка не имеется, что подтверждается справкой и заявлениями (л.д. 81, 83-85).

Согласно ответу СНТ «№ ПЭЦЗ» Юдин А.И. пользуется спорным земельным участком с 1984 года (л.д. 97).

Кроме того, в материалы дела представлен технический паспорт на садовый дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который расположен по адресу: <адрес>, СНТ «№ ПЭЦЗ» уч. 8 (л.д. 102-109).

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 ЗК РФ; пункт 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

В соответствии с пунктами 2.7,9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», «До 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность».

Принимая во внимание, что истец является членом СНТ «№ ПЭЦЗ», спорный земельный участок находится в границах СНТ, споров по границам спорного земельного участка не имеется, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Признать Юдиным А. И. право собственности на земельный участок № площадью 524 кв.м. в СНТ «№ ПЭЦЗ», расположенный по адресу: г.о. Подольск, Стрелковское с/п, вблизи д. Плещеево, СНТ «№ ПЭЦЗ», <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова