Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2016 (2-10138/2015;) ~ М-9622/2015 от 10.12.2015

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егорова Д. С. к Кондратьевой Г. В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец Егоров Д.С. обратился в суд с иском к ответчику Кондратьевой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., процентов в размере 50 000 руб., возврат госпошлины 5 700 руб.

Истец - Егоров Д.С. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик - Кондратьева Г.В. в судебное заседание не явилась.

Истец заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Исковые требования предъявлены истцом в Подольский городской суд с указанием места жительства ответчика - <адрес>

Указанный адрес в качестве фактического места проживания ответчика на ДД.ММ.ГГГГ указан в копии расписки о получении от истца денежных средств (лд 6).

Направленная судом по этому адресу телеграмма о вызове ответчика в судебное заседание возвращена с отметкой: «не доставлена, квартира закрыта, адрес по извещению не является» (лд 19).

Согласно справке МРО УФМС России по Московской области в Г\о Подольск от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьева Г.В. ДД.ММ.ГГГГ рожд., урож. П. <адрес>а <адрес>, зарегистрированной на территории г. Подольска и Подольского р-на не значится.

По учетным сведения АС «Российский паспорт» ФМС России Кондратьева Г.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> (лд 20).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Принимая во внимание, что гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Бобровский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 30, ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н.Митрофанова

2-710/2016 (2-10138/2015;) ~ М-9622/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Егоров Дмитрий Сергеевич
Ответчики
Кандратьева галина Викторовна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2015Передача материалов судье
11.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015Подготовка дела (собеседование)
22.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее