Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3867/2014 ~ М-2536/2014 от 03.04.2014

решение суда составлено в окончательной форме 03.06.2014 года

№ 2-3867/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Попович М.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьёва С. М. к Воробьевой В. Н. о признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л

Воробьёв С. М. обратился в суд с иском к Воробьевой В. Н. и просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, а именно на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на 1/4 долю гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Воробьев М. И., которому принадлежали жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за матерью истца признано право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на 3/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на 3/4 доли гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> Истец наследство принял фактически, пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания.

Истец - Воробьёв С. М. в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ОтВ. - Воробьева В. Н. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.29-30), о причинах неявки суд не известила.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, материалы приобщенного гражданского дела №2-9619/2013, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Воробьев М. И., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 приобщенного гр. дела №2-9619/2013), являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Воробьев М. И., на основании определения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №2-2730/10, решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14 приобщенного гр. дела №2-9619/2013), являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Воробьев М. И. на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17 приобщенного гр. дела №2-9619/2013) являлся собственником гаражного бокса с подвалом, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Воробьев М. И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).

Воробьева В. Н. приходится супругой Воробьева М. И. (л.д.7).

Воробьёв С. М. приходится сыном Воробьева М. И. (л.д.5).

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В силу статьи 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса».

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Воронковой Л.А., наследниками Воробьева М. И., обратившимся к нотариусу и принявшими наследство являются супруга Воробьева В. Н., сын Воробьев С. М. (л.д.10,61 приобщенного гр. дела №2-9619/2013).

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, за Воробьевой В. Н. признано право собственности в том числе, на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на 3/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на 3/4 доли гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес> (л.д.78-83 приобщенного гр. дела №2-9619/2013).

Право собственности Воробьевой В. Н. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.21-23).

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства, в подтверждение своих доводов, о том, что он является наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Воробьева М. И., фактически принял наследство, пользуется спорным имуществом, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Воробьёва С. М. к Воробьевой В. Н. о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Воробьёвым С. М. право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/4 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на 1/4 долю гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес> как за наследником по закону к имуществу Воробьева М. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян