Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3881/2010 ~ М-3345/2010 от 30.07.2010

                                                                                                                                                                №2-3881/10

                                                                             Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)                                                                               

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 сентября 2010 года                                                                                                                   г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи     Колывановой О.Ю.

при секретаре                                 Пахомовой А.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Козлову Александру Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                                    У С Т А Н О В И Л :

     ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Козлову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 114 руб. 48 коп., из которых 54 049 руб. 60 коп. - сумма просроченного основного долга, 3 268 руб. 87 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 3 411 руб. 78 коп. - комиссия за обслуживание счета, 3 384 руб. 23 коп. - штрафы и неустойки за несвоевременный возврат кредита, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 853 руб.43 коп.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением на получение потребительского кредита, в связи с чем между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, во исполнение которого Банк выдал Заемщику кредитную карту и перечислил 45 200,00 руб.. Ответчик воспользовался денежными средствами на расчетном счете, однако обязательства по их возврату не исполняет своевременно и надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в его пользу в судебном порядке..

     В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца - Константинова Ю.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) просила дело рассмотреть без участия Банка. Ответчик Козлов А.В. уведомлялся заказным уведомлением (выписка из реестра отправления заказной корреспонденции суда) по адресу, указанному в иске; документах о предоставлении кредита; предоставленному Отделом Адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю (<адрес>), заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

     Полагая надлежащим уведомлением направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, находя возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

     На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

      В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

      В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

      В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Как установлено в судебном заседании, на основании заявления Козлова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ кредитной организацией (ОАО «Альфа Банк») последнему был предоставлен кредит в офертно-акцептной форме, в размере 45 200,00 руб., выдана кредитная карта №, открыт счет №.

      Из представленного истцом расчета следует, что Козлов А.В. производил операции по снятию со счета денежных средств в наличной форме.

      В соответствии с условиями предоставления кредита, ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит, проценты, предусмотренные договором, путем внесения на счет Банка в течение платежного периода (20 календарных дней) ежемесячных обязательных платежей в размере не менее 320 руб. и не более суммы задолженности. В связи с нарушением Заемщиком Козловым А.В. условий возврата займа и задолженность ответчика по предоставленному кредиту составила 55 114,48 руб. (в том числе, 45 049,60 руб. - просроченный основной долг, 3 268,87 руб. - начисленные проценты, 3 411,78 руб. - комиссия за обслуживание счета, 3 384,23 руб. - штрафы и неустойки). Кроме того, в связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 853,43 руб.

      Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает следующее. В соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, неустойкой. Ответчик с условиями заключенного с ним договора были согласен, о чем свидетельствует подпись в договоре, возложенные на него договором обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

       Учитывая, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком возложенных договором обязательств, а также приняв во внимание представленный истцом расчет задолженности и процентов (поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и предусмотренными для него тарифами), принимая во внимание непредоставление ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности на общую сумму 55 114,48 руб.

      Таким образом, с учетом возврата госпошлины в размере 1 853,43 руб., подлежащей взысканию в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца всего 56 967 руб.91 коп.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

      Взыскать с Козлова Александра Витальевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору на общую сумму 55 114 руб.48 коп. (в том числе, 45 049 руб. 60 коп. - просроченный основной долг, 3 268 руб. 87 коп. - начисленные проценты, 3 411 руб.78 коп. - комиссия за обслуживание счета, 3 384 руб. 23 коп. - штрафы и неустойки,, возврат госпошлины в размере 1 853 руб.43 коп., всего 56 967 руб.91 коп.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 04.10. 2010 года.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий                                                                                       О.Ю.Колыванова