Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-417/2020 от 14.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 14 марта 2020 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Бегунова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, и проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е. ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов находясь на крыльце <адрес> в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В суде Е. полностью признал вину в совершении данного правонарушения.

    Исследовав материалы дела, судья находит установленным факт наличия в действиях правонарушения в виде нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Вина Е. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств имеющихся в материалах административного дела: справкой на физическое лицо; протоколом 19 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № У МВД РФ по <адрес> Г. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей Г., И., Ч., С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Е. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство; распечатками АС «Российский паспорт», ИБД-Р; справкой ОП № У МВД России по <адрес>; протоколом СА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять указанным доказательствам у суда нет никаких оснований, причин к оговору со стороны вышеуказанных лиц судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Е. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судьей не установлены. Отягчающим суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, в совокупности, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, и наложить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –