Решение по делу № 2-86/2015П (2-743/2014;) ~ М-707/2014П от 22.12.2014

дело № 2-86/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» марта 2015 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к К.О.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европа Банк" и ответчиком К.О.П. заключен кредитный договор № (далее - договор) сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Стороны заключили договор в порядке определенном п.2 ст.432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> коп., в последний месяц <данные изъяты> коп. В соответствии с тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет.

Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик К.О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суде, не сообщила об уважительных причинах своей неявки на судебное заседание, а также не просила рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представила. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, дата между ЗАО «Кредит Европа Банк» и К.О.П. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% на счет заемщика, открытый в банке.

Факт перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на указанный счет заемщика подтверждается выпиской по счету № (л.д.6).

Согласно выписке по счету ответчиком платежи вносились с нарушением установленных кредитным договором сроков. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик К.О.П. обязательств по погашению кредита не исполняет, ее задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Истец представил расчет, согласно которого на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> копеек (л.д.12-13). Расчет проверен судом, является верным и соответствует условиям кредитного договора.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасила, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 8 841 рубль 39 копеек по требованиям о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишила себя возможности возражать против предъявленных требований и представлять доказательства, подтверждающие возражения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к К.О.П. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с К.О.П. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> копеек;

- сумма просроченных процентов – <данные изъяты> копейки;

- сумма процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> копеек.

Взыскать с К.О.П. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Белебеевский городской суд РБ, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Белебеевский городской суд РБ.

Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова