Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2015 (2-7258/2014;) ~ М-6871/2014 от 16.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Хасановой J1.H.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Савельевой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Савельевой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований представитель истца по доверенности – Меркулова Е.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Савельева Г.М. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии со ст. 432, 435, 438 ГК РФ, согласно которого банком заемщику Савельевой Г.М. был предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 32,99 % годовых.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», с которыми ответчик была ознакомлена заемщик обязался выплачивать банку суммы в счет погашения кредита ежемесячно, 21-го числа каждого месяца.

Истец исполнил свои обязательства по персональному кредитованию, перечислив сумму кредита ответчику.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании по существу заявленные требования не оспаривала, просила снизить размер, взыскиваемой неустойки, пояснив, что допустила нарушение условий кредитного договора ввиду изменения размера дохода, в связи с увольнением с работы по совместительству.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Савельева Г.М. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение заключено в офертно -акцептной форме, в соответствии со ст. 432, 435, 438 ГК РФ, согласно которого банком заемщику Савельевой Г.М. был предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 32,99 % годовых.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», с которыми ответчик была ознакомлена заемщик обязался выплачивать банку суммы в счет погашения кредита ежемесячно, 21-го числа каждого месяца.

Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательств по внесению обязательных платежей по возврату кредита, выплате процентов ( с февраля 2014 года погашение кредита не производилось), что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

В результате неисполнения ответчиком, принятых обязательств по данному соглашению, образовалась задолженность по состоянию на 27.11.2014 года в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой по кредитной карте (л.д. <данные изъяты>). Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Судом установлено, что согласно, заключенного соглашения в связи с просрочкой погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом, ответчику начислялась неустойка на сумму задолженности в размере 32,99% годовых.

С учетом пояснений ответчика, из которых следует, что нарушение условий кредитного договора обусловлено изменением материального положения, связанного с увольнением с работы по совместительству, а также принимая во внимание, что размер неустойки значительно превышает, установленную на момент просрочки ставку рефинансирования ЦБ РФ, суд полагает возможным снизить размер, подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты>, на основании ст. 333 ГК РФ, полагая, что размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что ответчик, заявленные требований по существу не оспаривал (за исключением размера неустойки), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме, поскольку частичное удовлетворение требований вызвано снижением суммы неустойки судом на основании ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309-310, 363, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Савельевой Г.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>, а также <данные изъяты> рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: