№ 4/13-9.5-153/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 декабря 2015 года Прохладный КБР
Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:
председательствующего – судьи Марьяш С.А.,
при секретаре Ильясовой О.И.,
ст.прокурора отдела по надзору за соблюдением закона при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР А.Э.М.,
рассмотрев ходатайство осужденной Урумовой А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Урумова А.В. осуждена приговором Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Урумова А.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР, обратилась в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 05.05.2014 года №98-ФЗ.
Выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР А.Э.М., ст.прокурора отдела по надзору за соблюдением закона при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенова М.Б., полагавших ходатайство не подлежащим удовлетворению; изучив материалы личного дела осужденной Урумовой А.В., суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ и п. 13 ст. 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то в силу положений ч. 2 ст. 10 УК РФ это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Поскольку на момент осуждения Урумовой А.В. приговором Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от 05.05.2014 года №98-ФЗ «О внесении изменений в статью 207 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» вступил в законную силу, кроме того, каких-либо изменений (в том числе, улучшающих ее положение либо устраняющих преступность совершенных ею деяний), он не содержит, то при таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░