Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2011 от 11.04.2011

      Р Е Ш Е Н И Е дело 12-43/11г.

по делу об административном правонарушении

16 мая 2011 года        пгт. Лучегорск

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по Пожарскому району Федорова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 17 марта 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Пожарскому МР Федоровым А.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Падалко А.А. по факту невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 17 марта 2011 года производство по делу в отношении Падалко прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, инспектор отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по Пожарскому району Федоров А.В. обратился в суд с жалобой о его отмене указывая, что у Падалко не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, поэтому он законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Просит решение мирового судьи от17.03.11 года отменить.

В судебном заседании представитель Падалко А.А. - Жагло Ю.А., действующий на основании доверенности, с жалобой инспектора ДПС Федорова не согласен, просит постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Федорова - без удовлетворения.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Пожарскому МР Федоров А.В. доводы жалобы поддержал, считает, что мировой судья без достаточных оснований прекратил дело в отношении Падалко. Просит постановление мирового судьи отменить, и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Выслушав доводы представителя Падалко, инспектора ДПС Федорова, изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность.

Как усматривается из материалов дела, 26 февраля 2011 г. инспектором ДПС Федоровым в отношении Падалко составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 26.02.11г. Падалко А.А. управляя транспортным средством и имея признаки алкогольного опьянения (покраснение оболочки глаз, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Падалко А.А. мировым судьей было установлено, что пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Падалко не предлагалось, что подтверждается: рапортом инспектора ДПС Федорова в котором отсутствуют сведения о том, что Падалко предлагалось пройти освидетельствование на месте, от которого он отказался; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование, в котором основание для направления на медицинское освидетельствование Падалко не указано, а также показаниями понятого Подласого, допрошенного в качестве свидетеля и пояснившего, что в его присутствии Падалко не предлагалось пройти освидетельствование. При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для направления Падалко для прохождения медицинского освидетельствования.

Принимая во внимание изложенное и то, что существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого решения по делу не установлено, оснований для отмены решения судьи по доводам жалобы не имеется.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 17 марта 2011 года в отношении Падалко ФИО6 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД ОВД по Пожарскому району Федорова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья:     Новоградская В.Н.

12-43/2011

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Падалко Александр Алексеевич
Другие
Федоров Александр Владимирович
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Новоградская В.Н.
Статьи

ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
12.04.2011Материалы переданы в производство судье
26.04.2011Судебное заседание
06.05.2011Судебное заседание
16.05.2011Судебное заседание
16.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2011Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее