Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2543/2011 ~ М-1936/2011 от 12.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Целыковской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2543/11 по иску Белиловски Александера к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, третьим лицам: , Администрации городского поселения Раменское о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, -

установил:

Истец- Белиловски А. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, третьим лицам: , Администрации городского поселения Раменское о признании права собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером: <...>(л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Наследником имущества ФИО1 по закону на основании ст. 1149 ГК РФ является <...> –Янович М.Е., и по завещанию – На основании постановления главы Администрации Раменского района от 15.02.1993г. № 987, ФИО1 был передан в собственность указанный земельный участок и выдано свидетельство о праве собственности на землю. При оформление наследства после смерти ФИО1, выяснилось, что в постановлении главы Администрации Раменского района, а также в свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка, в части указания имении ФИО1 - указано «<...>» вместо «<...>». В связи с чем, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.3-4). В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 (л.д. 5) доводы иска поддержал.

Ответчик - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещено (л.д. 22), представитель в судебное заседание не явился. Возражений не существу иска не представлено.

Третье лицо- в судебном заседании заявил, что с иском полностью согласен и просит его удовлетворить.

Третье лицо – Администрация городского поселения Раменское, представитель по доверенности (л.д. 25) разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). На момент смерти ей принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.12). Границы участка установлены на местности, участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <номер>, площадь участка согласно кадастрового паспорта составляет <номер> кв.м. ( л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус удостоверила завещание от имени ФИО1, зарегистрированное в реестре <номер>. Согласно завещания ФИО1 все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещалось Белиловски А.(л.д.7).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.35-159) усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок Белиловски А обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.37), однако получил отказ. Основанием к отказу послужило наличие ошибки в имени наследодателя, указанном в Архивной копии постановления Главы Администрации Раменского района о перерегистрации права на ранее выделенные земельные участки и выдаче свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, а также в свидетельстве о праве собственности на землю (л.д.8).

Из наследственного дела усматривается, что к нотариусу также обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, при этом получил аналогичный отказ (л.д.36). Решением Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <номер> по иску к Администрации Раменского муниципального района Московской области, третьим лицам : Белиловски А., Администрации городского поселения Раменское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, за было признано право собственности на ? доли спорного земельного участка (л.д. 28-30). В настоящее время истец, как наследник по завещанию, претендует на 1/4 долю указанного участка.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ). В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю ( л.д.111), земельный участок площадью 654 кв.м. был предоставлен ФИО1 Алле Моисеевне на основании Постановления Главы Администрации Раменского района <номер> от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.12). Факт передачи спорного земельного участка в собственность ФИО1 и наличия описки в указанном постановлении и свидетельстве о праве собственности на землю, в части указания имени ФИО1 установлен решением Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <номер>,которое в силу ст. 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела ( л.д. 28-30).

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать любое имущество.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства, предусмотренных законом, является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец наследство принял в установленном законом порядке, поэтому иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст.12, 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст. ст.61,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белиловски Александера удовлетворить.

Признать за Белиловски Александером право собственности на 1\4 долю земельного участка площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, предоставленного из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья