Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2168/2020 ~ М-2124/2020 от 18.11.2020

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2020 года

Дело № 2-2168/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года                                            ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.,

при секретаре Павловой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 20475 к Копцеву Александру Владимировичу о признании утратившим право на регистрацию при войсковой части,

установил:

Войсковая часть в/ч 20475 обратилась в суд с иском к Копцеву А.В. о признании утратившим право на регистрацию при войсковой части.

В обоснование исковых требований указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части 20475 военнослужащий Копцев А.В. был зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части в соответствии с положениями ФЗ «О статусе военнослужащих». Приказом командира по личному составу от *** Копцев А.В. уволен с военной службы *** и приказом командира по строевой части *** исключен из списков личного состава войсковой части 09906 (20475). Тем самым утратил связь с военным ведомством. Нуждающимся в жилых помещениях в установленном порядке не признан. После исключения из списков части, ответчик обязан был сняться с регистрационного учета, однако, необоснованно сохраняет регистрацию при в/ч 20475 до настоящего времени.

Ссылаясь на положения ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 17 июля 1995 года № 713, просил признать ответчика утратившим право на регистрацию по адресу: г.Североморск Мурманской области, войсковая часть 20475.

Истец – войсковая часть 20475, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Копцев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации – в/ч 20475, мнение по иску не представили, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также о том, что он уклоняется от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной УМВД России по Мурманской области, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представив сведения о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: Мурманская область, г.Североморск, в/ч 20475 со 02 августа 2016 года по настоящее время.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям пункта «е» статьи 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 128 Приказа ФМС РФ от 11.09.2012 № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что Копцев А.В., проходивший военную службу по контракту в войсковой части 20475, приказом командира 43 дивизии ракетных кораблей Северного флота *** уволен *** и приказом командира по строевой части *** с 09 сентября 2018 года исключен из списков личного состава войсковой части 09906 (20475).

Таким образом, судом установлено, что ответчик служебную связь с войсковой частью 20475 утратил.

Вместе с тем, как видно из сообщения ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск от 07 декабря 2020 года ответчик остается зарегистрированным при войсковой части 20475 до настоящего времени. При этом при исключении из списков части Копцев А.В. обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное требование законодательства не выполнил. Доказательств обратного ответчик не представил.

Обстоятельств, свидетельствующих о праве ответчика на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20475, судом не установлено.

При таких данных суд удовлетворяет требования истца и признает Копцева А.В. утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20475.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 рублей.

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования войсковой части 20475 – удовлетворить.

Признать Копцева Александра Владимировича, родившегося ***, утратившим право на регистрацию при войсковой части 20475 г. Североморска Мурманской области.

Взыскать с Копцева Александра Владимировича, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                     А.А. Ревенко