Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-17/2015 от 14.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

г. Тольятти     16 января 2014 года

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Башаевой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Башаевой ФИО4 были направлены для рассмотрения в Центральный районный суд города Тольятти.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ данная категория дел рассматривается судьями районных судов, лишь, в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования

Положения ст. 28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление. Таким образом, проведение административного расследование должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, направленных на получение дополнительных сведений и доказательств.

Из имеющихся в материалах административного дела документов, видно, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения, были выполнены в короткий временной промежуток, без значительных временных затрат, фактически в течение 6 рабочих дней. Указанные обстоятельства заведомо свидетельствуют о том, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Башаевой ФИО5 подлежат направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 118 Центрального судебного района гор. Тольятти Самарской области по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении в отношении Башаевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 118 Центрального судебного района гор. Тольятти Самарской области.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья    подпись

Копия верна

Судья