Решение по делу № 2-47/2018 (2-3584/2017;) ~ М-3568/2017 от 24.11.2017

Дело № 2-47/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                       23 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

    при секретаре судебного заседания Юсуповой Н.Г.,

с участием прокурора Щербаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Кирилловой М.В. , действующей в своих интересах и в интересах ....., к Фан С.С. , Фан С.А. , Грохотову Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    истец Кириллова М.В., действующая в своих интересах и в интересах ....., обратилась в суд с исковым заявлением к Фан С.С. , Фан С.А. , Грохотову Д.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что она (Кириллова М.В.), а также ..... являются собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью ..... кв.м., этаж 2, расположенной по адресу: ...... Квартира принадлежит истцам на основании договора купли-продажи от ...... Право общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ми сделок с ним ...... Согласно п.п. 1.4 Договора купли-продажи квартиры от ..... ответчик Фан С.С. гарантирует снятие с регистрационного учета всех зарегистрированных на момент заключения договора лиц, являющихся членами ее семьи, в течение одного месяца со дня заключения договора купли-продажи, то есть в срок до ...... Квартира фактически передана истцам, оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме, однако по неизвестным истцам причинам ответчики и члены их семьи по сей день не снялись с регистрационного учета, вместе с тем членами семьи истца они не являются. Регистрация по месту жительства прежних владельцев препятствует истцу в полном объеме осуществлять право владения, пользования и распоряжения своей квартирой. Просит суд признать Фан С.С. , Фан С.А. , Грохотова Д.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., решение суда считать основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    Истец Кириллова М.В. в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Фан С.С., Грохотов Д.С. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились, возражений по иску не представили.

Ответчик Фан С.А. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы.

Третьи лица Любенко Д.А., Репина А.П. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ..... между Фан С.С. , Фан С.А. (продавцами) и В.В. , действующей в своих интересах и в интересах ....., (покупателями) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..... (л.д. 11-14).

Истец оформила право собственности на спорную квартиру, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ..... (л.д. 16-19,20-23,24-27).

С момента регистрации права собственности квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на спорную квартиру перешло к истцу и .....

Из материалов дела следует, что ..... между К.С. и В.В. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6). После заключения брака В.В. присвоена фамилия – К. .

..... К.С. установил отцовство в отношении ..... с присвоением фамилии – К. (а) (л.д. 8-10).

Как следует из справки ООО «ОРИЦ» от ....., на регистрационном учете по адресу: ....., состоит Грохотов Д.С. с ..... по настоящее время, ..... с ..... по настоящее время, ..... с ..... по настоящее время, Л.А. с ..... по настоящее время, Р.П. с ..... по настоящее время, Фан С.С. с ..... по настоящее время, Фан С.А. с ..... по настоящее время (л.д. 15).

Исходя из положений статьи 30 ЖК РФ и статьи 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

        На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчики членами семьи настоящего собственника спорного жилого помещения не являются.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что ответчики Фан С.С., Фан С.А., Грохотов Д.С. не проживают в спорном жилом помещении, не ведут с истцом общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несут, каких-либо мер в течение длительного времени по вселению в спорное жилое помещение не предпринимают, их вещей в квартире нет. Спорное жилое помещение не является постоянным местом жительства ответчиков.

Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами семьи прежнего собственника.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он сохранил право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, требование истца о признании ответчиков Фан С.С., Фан С.А., Грохотова Д.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., подлежит удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Кирилловой М.В. , действующей в своих интересах и в интересах ....., к Фан С.С. , Фан С.А. , Грохотову Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Грохотова Д.С. , ..... года рождения, Фан С.С. , ..... года рождения, Фан С.А. , ..... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Указанное решение является основанием для снятия Грохотова Д.С. , ..... года рождения, Фан С.С. , ..... года рождения, Фан С.А. , ..... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                   А.Г. Черепанова

2-47/2018 (2-3584/2017;) ~ М-3568/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кириллова Марина Валерьевна в интересах н/л
Ответчики
Фан Семен Александрович
Фан Сагида Сагидулловна
Грохотов Денис Сергеевич
Другие
Любенко Дмитрий Александрович
Репина Александра Павловна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Черепанова А.Г.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
24.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2017Передача материалов судье
28.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2017Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018Дело оформлено
11.04.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее