дело №2-5402/2021
УИД 26RS0001-01-2021-008913-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2021 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Самойлова С.И.,
с участием ответчика Евдокимовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Рудым А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Байрамовой О. В. к Евдокимовой А. АлексА.не о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Байрамова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Евдокимовой А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата исковые требования истца Байрамовой О.В. к Евдокимовой А.А. о признании договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, применены последствия недействительности сделки, с Евдокимовой А.А. в пользу Байрамовой О.В. взысканы денежные средства в размере 1050000 руб., решение суда вступило в законную силу дата.
дата судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП УФССП России по СК Похилько Я.Ю. было возбуждено исполнительное производство№, в свою очередь сумма долга погашена ответчиком дата.
В связи с чем просит взыскать сЕвдокимовой А.А.проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101117,70 руб.
ИстецБайрамова О.В.и ее представитель в судебное заседание не явились, извещенынадлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчик Евдокимова А.А.в судебном заседаниипросила отказать от удовлетворения заявленных требований в полном объеме, дала пояснения аналогичные письменным возражениям, приобщенным к материалам дела.
В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата исковые требования истца Байрамовой О.В. к Евдокимовой А.А. о признании договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, применены последствия недействительности сделки, с Евдокимовой А.А. в пользу Байрамовой О.В. взысканы денежные средства в размере 1050000 руб., решение суда вступило в законную силу дата.
дата судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП УФССП России по СК Похилько Я.Ю. было возбуждено исполнительное производство №, в свою очередь сумма долга погашена ответчиком дата.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
П.39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», также установлено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В силу п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
П. 11 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Также в силу п. 12 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Также в п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Следовательно, исходя из материалов дела, течение сроков началось с момента вступления вышеуказанного решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата в законную силу, а именно с дата, следовательно, крайним сроком для обращения в суд с иском о взыскании процентов является дата.
В силу п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
С исковым заявлением истец обратилась в суд дата, следовательно, расчет процентов необходимо производить с дата по дата.
Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании процентов в размере 97989,28 рублей, с отказом в удовлетворении требований за период с дата по дата.
Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Байрамовой О. В. к Евдокимовой А. АлексА.не о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Евдокимовой А. АлексА.ны в пользу Байрамовой О. В. за пользование чужими денежными средствами в размере 97989,28 руб.
В удовлетворении требований о взыскании с Евдокимовой А. АлексА.ны в пользу Байрамовой О. В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3128,42 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05.10.2021
Судья С.И. Самойлов