Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2011 ~ М-206/2011 от 13.01.2011

дело № 2-877/11

Решение

Именем Российской Федерации

14марта2011года

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

При секретаре Дежуровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского банка ОАО «<данные изъяты>» к Абрамову ФИО7 о взыскании суммы основной задолженности,неустойки,процентов за просрочку исполнения обязательства,

Установил:

<данные изъяты> ОАО обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Абрамову ФИО8 о взыскании суммы основной задолженности,неустойки,процентов за просрочку исполнения обязательства.В обоснование иска указано,ДД.ММ.ГГГГ Абрамовым И.А.была подписана «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа,предусмотренного договора»,в которой были согласованы основные условия получения кредита:кредитный <данные изъяты>.,срок кредита - 12месяцев,процентная ставка по кредиту18%,минимальный ежемесячный платеж по погашению долга - 10%от размера задолженности,дата платежа -не позднее20дней с формирования отчета; «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>».На основании чего в <данные изъяты> ОСБ №был открыт счет,счет банковской карты ФИО1 №на имя ФИО9ДД.ММ.ГГГГ ответчику по вышеуказанной банковскойкарте былвыдан кредит на <данные изъяты>.Ответчику ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты в соответствии с которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту.Однако никаких мер к погашению образовавшейся задолженности ответчиком предпринято не было.По состоянию ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась просроченная задолженность в <данные изъяты>.,состоящая из:

-неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты>.

-просроченных процентов - <данные изъяты>

-просроченного основного долга - <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика задолженность в <данные изъяты>.,состоящую из:неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты>.,просроченных процентов - <данные изъяты>., просроченного основногодолга - <данные изъяты>.А также расходы пооплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

В судебное заседаниеистец представителя не направил,о его времени и месте надлежащеизвещен,представил заявление о рассмотрении дела вотсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился,о его времени и месте надлежаще извещен,его представитель Ежов И.Г.,действующий на основании доверенности (копия в деле),в судебном заседании иск признал (протокольно) в полном объёме.Последствия признания иска судом ему разъяснены и понятны.

Выслушавпредставителя ответчика,суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1ст.810Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором,что нашло отражение в п.1.1.Договора.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310ГК РФ).

Согласно п.1ст.88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено,ДД.ММ.ГГГГ Абрамовым И.А.была подписана «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа,предусмотренного договора»,в которой были согласованы основные условия получения кредита:кредитный <данные изъяты>срок кредита - 12месяцев,процентная ставка по кредиту18%,минимальный ежемесячный платеж по погашению долга - 10%от размера задолженности,дата платежа -не позднее20дней с формирования отчета; «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>».На основании чего в <данные изъяты> ОСБ №был открыт счет,счет банковской карты ФИО1 №на имя ФИО4ДД.ММ.ГГГГ ответчику по вышеуказанной банковской карте был выдан кредит на <данные изъяты>

Ответчику ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты в соответствии с которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту.Однако никаких мер к погашению образовавшейся задолженности ответчиком предпринято не было.

По состоянию на20.07.2010года за ответчиком образовалась просроченная задолженность в <данные изъяты>.,состоящая из:

-неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты>

-просроченных процентов - <данные изъяты>

-просроченного основного долга - <данные изъяты>

Согласно ч.3ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимая во внимание положения ст.333ГК РФ,в соответствии с которой,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе уменьшить неустойку,полагает возможным уменьшить размер неустойки подлежащей взысканию сответчика <данные изъяты>.

Подлежит также взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина,уплаченная при подаче иска в суд в <данные изъяты>,что предусмотрено ч.1ст.98ГПК РФ.

С учётом признания иска ответчиком и положений ст.363ГК РФ иск подлежит удовлетворению.Размер взыскиваемой суммы определён правильно,судом проверен (л.д.9-11).

Руководствуясь ч.2ст.39,ч.3ст.173,ст.194-198 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

ИскМосковского банка ОАО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с Абрамова ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес>,в пользу Московского банка ОАО «<данные изъяты>» сумму основного долга- <данные изъяты>просроченные проценты - <данные изъяты>,

неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>.,государственную пошлину-3 <данные изъяты>,всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение10дней.

Судья                                                                                                             Адаманова Э.В.