Дело № 2-171/2022
УИД 24 RS 0007-01-2021-002116-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2022 года с. Богучаны Красноярского края
Суд в составе:
Председательствующего и.о. судьи Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Селезневой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Прейсман Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Чуноярского сельского совета Богучанского района Красноярского края к Грачевой О.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Чуноярского сельского совета Богучанского района Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к Грачевой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои исковые требования тем, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, на основании того, что он был включен в договор социального найма № от 16.03.2011 года, но в данной квартире фактически не проживает с 2019 года после произошедшего пожара, не принимая мер по сохранности имущества. В квартире мебели и вещей ответчика не имеется, плата за наем жилого помещения ответчиком не вносится.
Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду письменное заявление об отказе истца от исковых требований к ответчику, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Старший помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Селезнева Е.А., явившая в судебное заседание, не возражала относительно прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Учитывая тот факт, что представитель Администрации Чуноярского сельского совета Богучанского района Красноярского края, выступающий по данному гражданскому делу в качестве истца, отказался от иска, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принят. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Администрации Чуноярского сельского совета Богучанского района Красноярского края к Грачевой О.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - производством прекратить.
Разъяснить Администрации Чуноярского сельского совета Богучанского района Красноярского края и Грачевой О.В., что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.
Председательствующий А.Н. Казак