2-3276/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.
При секретаре Хабаровой М.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЖСК «Сокол», Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Василькова Г.И., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ЖСК «Сокол», Администрации <адрес> о включении имущества - <адрес> в наследственную массу после смерти Чайкова И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности на <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Чайков И.П., который являлся членом ЖСК «Сокол», ему принадлежала <адрес>, паевой взнос за которую был им выплачен в ДД.ММ.ГГГГ., однако, право собственности на квартиру отец не зарегистрировал. Она фактически приняла наследство, пользуется спорной квартирой, проживает в ней.
Истица Василькова Г.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик представитель ЖСК «Сокол» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 16).
Ответчик представитель Администрации г. Подольска в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 23).
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер Чайков И.П., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 4).
Чайков И.П. являлся членом ЖСК «Сокол», ему принадлежала <адрес>, паевой взнос за которую выплачен в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Наследницей после смерти умершего является дочь Василькова Г.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 5), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 6).
Из сообщения нотариуса Шестернева М.В. видно, что наследственное дело к имуществу Чайкова И.П. не заводилось (л.д. 26).
Учитывая, что наследодателю принадлежала <адрес> в ЖСК «Сокол», паевой взнос за которую был им выплачен в полном объеме, данная квартира подлежит включению в наследственную массу после смерти Чайкова И.П.
Поскольку истица является единственной наследницей к имуществу Чайкова И.П., фактически приняла наследство, поскольку зарегистрирована, проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, что подтверждается материалами дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Васильковой Г.И. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ЖСК «Сокол», Администрации г. Подольска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Включить имущество - <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Н.Г. Федотова