Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2592/2014 ~ М-2316/2014 от 19.06.2014

                        Дело № 2-2592/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Смоленск 03 сентября 2014 года    

        

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Куровой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В.И. к администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев В.И. обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, сославшись на то, что проживает в квартире по <адрес> предоставленной по ордеру на семью из трех человек: Григорьеву В.В., Григорьевой Л.Г., Григорьеву М.В. В указанном жилом помещении в целях повышения благоустройства и комфортности проживания была произведена перепланировка, переустройство и реконструкция в результате которых изменились технико-экономические показатели квартиры, общая площадь увеличилась и стала составлять <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. Так как самовольные перепланировка, переустройство и реконструкция не нарушают несущих конструкций дома, права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, согласованы с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области», просит сохранить указанную квартиру в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии.

Григорьев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Третьи лица – Григорьева Л.Г., Григорьев М.В. в судебном заседании подтвердили, что не возражают против сохранения квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии.

Третьи лица – Стальченкова Н.И., Стальченков И.М., Юрьева В.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ч.1 ст.29, ч.2 ст.26 ЖК РФ произведенная застройщиками перепланировка и переустройство жилого помещения признается самовольными.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии с п.14 ст. 1 Градостроительного Кодекса РФ реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Судом установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.И. и Григорьева Л.Г. являются собственниками в праве совместной собственности квартиры по <адрес>, предоставленной на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Мэра г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ , на семью из трех человек: Григорьеву В.В., Григорьевой Л.Г., Григорьеву М.В. (л.д.10-11)

Как указал истец, в указанной квартире в целях улучшения жилищных условий без получения разрешения, были выполнены перепланировка, переустройство и реконструкция.

Согласно техническому отчету ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Смоленский филиал в квартире <адрес> произведена следующая перепланировка, переустройство и реконструкция: - наружные стены жилого дома облицованы силикатным кирпичом; - в жилом доме первоначальной постройки в жилой комнате №2 демонтирована отопительная печь, образовано помещение кухни №7; - в стене по оси 2 в осях Б-В зашит дверной проем; в стене по оси 3 в осях Б-В вместо оконного проема устроен дверной проем; в стене по оси В в осях 1-2 устроен дверной проем в x h = 0.7х2.0 м., над проемом сохранены три ряда бревен высотой 0,7 кв.м.; - в жилой комнате №5 устроена перегородка в образованием помещения коридора №1 и жилой комнаты №10; в помещении №1 установлен встроенный шкаф; - в осях Б-Г, 3-3, демонтированы стены старой пристройки; - в осях Б-Г, 3-4 пристроена часть жилого дома с образованием жилой комнаты №5, коридора №1, раздельного санитарного узла №3 и №4 и холодного помещения №12; - в помещении кухни №7 установлены: майка, газовая плита, водонагревательная газовая колонка, отопительный газовый котел. Отопительный газовый котел огорожен легкими перегородками из ДВП. Вентиляция помещения осуществляется коробом из оцинкованной стали, выведенным выше уровня крыши; - в помещении ванной №4 установлены: ванна, умывальник. Стены облицованы керамической плиткой. Вентиляция помещения осуществляется коробом из оцинкованной стали, выведенным в чердачное пространство; - в помещении туалета №3 установлен унитаз. Вентиляция помещения осуществляется коробом из оцинкованной стали, выведенным в чердачное пространство; - подведены инженерные коммуникации: сети водоснабжения, природный газ. Выполнена внутренняя разводка трубопроводов водоснабжения и сети отопления с установкой отопительных радиаторов. Выпуск хозяйственно-фекальных стоков осуществляется в канализацию. Протечек в инженерных коммуникациях на момент обследования не обнаружено. В результате произведенных перепланировки, переустройства и реконструкции общая площадь квартиры за счет пристроенной части жилого дома, с учетом площади занимаемой демонтированной отопительной печью и с уточнением линейных размеров помещений увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. Жилая площадь с учетом изменения функционального назначения помещения №2 увеличилась с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. В процессе перепланировки, переустройства и реконструкции квартиры, сверхнормативных нагрузок на несущие конструкции здания не создано, жесткость и устойчивость конструкций сохранена. Строительные конструкции пристроенной части жилого дома (кв. №2) находятся в работоспособном состоянии. После произведенных мероприятий по перепланировке, переустройству и реконструкции планировка квартиры не нарушает СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные» (л.д.16-37).

До перепланировки, переустройства и реконструкции по данным СФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» общая площадь квартиры составляла <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. (л.д.12).

После выполненной перепланировки, переустройства и реконструкции общая площадь увеличилась до <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - до <данные изъяты> кв.м. (л.д.13).

Третьи лица Григорьев М.В. и Григорьева Л.Г. не возражают против сохранения жилого помещения в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии (л.д.14-15).

Сведений о нарушении прав других лиц, суду не представлено. Суд принимал меры к вызову заинтересованных лиц, однако, в судебное заседание они не явились, никаких возражений не представили. А в соответствии со ст. 10 ч.3 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность, участников гражданских правоотношений предполагаются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что произведенные перепланировка, переустройство и реконструкция квартиры, хотя и являются самовольными, но не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью, таких сведений суду не представлено, согласованы с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области», суд считает требования Григорьева В.И. о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьева В.И. удовлетворить.

Сохранить квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

            Председательствующий судья             Т.Е. Яворская

2-2592/2014 ~ М-2316/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григорьев Виктор Иванович
Ответчики
Администрация г.Смоленска
Другие
Стальченкова Наталья Ивановна
Григорьева Людмила Григорьевна
Юрьева Валентина Николаевна
Григорьев Максим Викторович
Стальченков Игорь Михайлович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Яворская Т.Е.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
19.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2014Передача материалов судье
24.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2014Судебное заседание
14.07.2014Судебное заседание
03.09.2014Судебное заседание
03.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2014Дело оформлено
07.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее