Приговор по делу № 1-75/2018 от 25.04.2018

Дело № 1-75/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 31 мая 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Насыкова И.Г.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.,

подсудимых Лескина А.Е., Коробицына М.В., защитников – адвокатов Новоторжиновой Н.Ф., предоставившей удостоверение № 1491 и ордер № 111079 от 30 мая 2018 года, Валова Р.Д., предоставившего удостоверение № 2473 и ордер № 111037 от 30 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лескина А.Е.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего менеджером по продажам в ИП Ф.И.О.8, получившего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Коробицына М.В.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего детей, работающего <данные изъяты>, получившего основное общее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого: 16 мая 2014 года Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 11 июля 2014 года апелляционным определением Свердловского областного суда из приговора Богдановичского городского суда от 16 мая 2014 года исключено указание о назначении Коробицыну М.В. наказания с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и возложении обязанностей, перечисленных в приговоре, определено считать Коробицына М.В. осужденным по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с его отбыванием в исправительной колонии общего режима; 29 августа 2017 года на основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 августа 2017 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 10 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лескин А.Е. и Коробицын М.В. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при изложенных ниже обстоятельствах.

01 апреля 2018 года в период с 10 часов до 15 часов 40 минут Лескин А.Е. и Коробицын М.В. группой лиц по предварительному сговору умышленно совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]метанон), которое относится к наркотическому средству – производному 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,34 грамма, то есть в крупном размере.

01 апреля 2018 года в период времени с 10 до 12 часов 43 минут Лескин А.Е. и Коробицын М.В., находясь возле пожарной части №, расположенной по адресу: <адрес>, по предложению Лескина А.Е., вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. В указанном месте, Коробицын М.В., действуя согласно достигнутой с Лескиным А.Е. договоренности, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») и установленной в его абонентском устройстве сотовой связи «HUAWEI» программы мгновенного обмена сообщениями «Русский телеграмм» (далее по тексту – программа «Русский телеграмм») приискал неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, зарегистрированное в указанной программе под Интернет-псевдонимом «<данные изъяты> и договорился с ним о приобретении наркотического средства на сумму 1300 рублей. После чего Лескин А.Е. и Коробицын М.В., продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Лескина А.Е., прибыли к торговому центру «Спутник», расположенному по адресу: Свердловская область, г. Богданович ул. Спортивная, 2, где в торговом бутике АО «Связной Логистика», действуя совместно и согласованно, по указанию неустановленного лица, через платежный терминал перевели на счет № № платежной системы «Payeer», используемый неустановленным лицом, денежные средства в размере 1300 рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство.

01 апреля 2018 года в период времени с 12 часов 43 минут до 15 часов 40 минут Лескин А.Е. и Коробицын М.В., реализуя свой совместный преступный умысел, получив от неустановленного лица, зарегистрированного в программе «Русский телеграмм» под Интернет-псевдонимом <данные изъяты> информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением Лескина А.Е., прибыли к дому №, расположенному на <адрес> в <адрес>. Находясь в указанном месте, Лескин А.Е. и Коробицын М.В., осознавая, что осуществляют незаконное приобретение наркотического средства и, желая этого, умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, без цели сбыта, действуя совместно и согласованно, извлекли из тайника, оборудованного в снегу у небольшого выступа стены <адрес> в <адрес>, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе синтетическое вещество (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]метанон), которое относится к наркотическому средству – производному 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 2,34 грамма в крупном размере. Достигнув желаемого результата, в указанное время Лескин А.Е. и Коробицын М.В., находясь в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в неустановленном месте, часть незаконно приобретенного наркотического средства потребили путем курения, оставшуюся часть массой 2,34 грамма в крупном размере, продолжили хранить без цели сбыта в салоне вышеуказанного автомобиля до момента задержания и последующего изъятия сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району.

01 апреля 2018 года около 15 часов 40 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на 95 километре автомобильной дороги «г. Екатеринбург – г. Тюмень» в г. Богданович Свердловской области, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион под управлением Лескина А.Е. и находящегося в салоне автомобиля Коробицына М.В., был остановлен сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району.

01 апреля 2018 года в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - осмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, проводимого сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району на 95 километре автомобильной дороги г. Екатеринбург – г. Тюмень в г. Богданович Свердловской области, под <данные изъяты> обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]метанон), которое относится к наркотическому средству – производному 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,34 грамма в крупном размере, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Лескиным А.Е. и Коробицыным М.В.

Таким образом, Лескин А.Е. и Коробицын М.В. нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производных признается их количество массой свыше 0,25 грамма, но не свыше 500 граммов.

Количество вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]метанон), которое относится к наркотическому средству – производному 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,34 грамма, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Лескин А.Е. и Коробицын М.В. в присутствии своих защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем имеется запись в протоколах ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимые Лескин А.Е. и Коробицын М.В. поддержали указанные ходатайства, признав себя полностью виновными в предъявленном им обвинении, пояснив, что ходатайства заявлены в присутствии защитников, основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых ходатайства поддержали, пояснив, что они заявлены после консультации с ними, при этом они разъяснили Лескину А.Н. и Коробицыну М.В. порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что Лескин А.Е. и Коробицын М.В. осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые были выражены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленными подсудимыми ходатайствами.

Суд считает, что предъявленное Лескину А.Е. и Коробицыну М.В. обвинение, с которым они согласились, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия Лескина А.Е. и Коробицына М.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку они совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, личности виновных, в том числе их характеристики, отношение Лескина А.Е. и Коробицына М.В. к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а в отношении Коробицына М.В. также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Судом учтено, что Лескин А.Е. ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности за изготовление и перевозку без цели сбыта наркотического вещества, то есть в его поведении имеется тенденция к противоправной деятельности.

Суд принимает во внимание, что на момент совершения преступления Коробицын М.В. имел судимость за ранее совершенное в несовершеннолетнем возрасте преступление, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, что позволяет сделать вывод о том, что, совершив новое преступление в период условно-досрочного освобождения из места лишения свободы, подсудимый на путь исправления не встал, то есть цели ранее примененного в отношении него наказания достигнуты не были.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает обоим подсудимым п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а подсудимому Лескину А.Е. также п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть наличие у виновного малолетнего ребенка.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает Лескину А.Е. и Коробицыну М.В. признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством обоим подсудимым в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствует применению в отношении подсудимых при назначении наказания положений, закрепленных в ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73, Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, а также непосредственные обстоятельства его совершения, семейное и имущественное положение подсудимых, данные о их личностях, устойчивую тенденцию асоциальной направленности поведения Лескина А.Е. и Коробицына М.В., отсутствие достаточного исправительного воздействия предыдущего наказания в отношении последнего, суд считает, что наказание подсудимым в целях их исправления и перевоспитания, должно быть связано с лишением свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы. Так как именно оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений.

Руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания в виде лишения свободы Лескиным А.Е. и Коробицыным М.В. подлежит в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации должно быть отменено условно-досрочное освобождение Коробицына М.В. от отбывания наказания по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 16 мая 2014 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 11 июля 2014 года, с назначением наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу суд, исходя из вида назначаемого подсудимым наказания, считает необходимым избрать в отношении Лескина А.Е. и Коробицына М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, полагая, что находясь в условиях, не связанных с изоляцией от общества, под страхом наступления ответственности они могут скрыться от суда, продолжат заниматься преступной деятельностью. Оснований для избрания более мягкой меры пресечения не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежат освобождению от взыскания с них процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии с положениями, закрепленными ст.ст. 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░.79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ «GUMO Micro SD 1GB», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «HUAWEI», ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: «░░░░░░░» ░ «░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                              ░.░. ░░░░░░░