Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1556/2016 ~ М-322/2016 от 25.01.2016

Дело №2-1556/2016

заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой В.В.

при секретаре Караульновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя – ООО «Интер-Прайм» к Поташеву А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя – ООО «Интер-Прайм» (далее истец) обратился в суд с иском к Поташеву А.П. о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что **.**.2012 между ОАО КБ «Пойдем!» и Поташевым А.П. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. Поскольку Поташев А.П. нарушил условия кредитного договора, а именно не обеспечил своевременной ежемесячной выплаты кредита и причитающихся процентов, то истец просил взыскать с ответчика задолженность по нему в сумме 233253,57 руб., а так же госпошлину в размере 5532,54 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом предпринимались необходимые и достаточные меры для надлежащего извещения ответчика, в материалах дела содержится возврат корреспонденции от него.

С согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Оценив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

**.**.2012 между ОАО КБ «Пойдем!» и Поташевым А.П. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. на 36 месяцев.

**.**.2014 между ОАО КБ «Пойдем» и Вресаспин Холдингс Лимитед был заключен договор уступки требования № **, согласно которому все права требования по кредитному договору переданы Вресаспин Холдингс Лимитед (л.д.22-63) о чем ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования **.**.2014.

В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлен на 36 месяцев. Дата выдачи кредита **.**.2012. Проценты на кредит начисляются с **.**.2012 по ставке 0,11% в день. С 08.12.2012 до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,09 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу (л.д.17).

ОАО КБ «Пойдем!» свои обязательства перед ответчиком выполнил полностью - выдача кредита в установленном размере была произведена (л.д.42).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, уплате процентов (л.д.19).

Согласно расчету по состоянию на **.**.2014 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 233253 руб. 57 коп руб., из них основной долг – 193151 руб. 78 коп., просроченные проценты 36528 руб. 88 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - 3572 руб (л.д. 5, 42).

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о задолженности и правопреемстве по договору, однако ответчик мер к исполнению обязательства не принял (л.д.22).

Поскольку ответчик допустил нарушение условий принятых на себя обязательств, то суд признает требования Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя – ООО «Интер-Прайм» обоснованными и удовлетворяет их.

Одновременно, руководствуясь правилами ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя – ООО «Интер-Прайм» - удовлетворить.

Взыскать с Поташева А.П. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед задолженность по кредитному договору в размере 233253 руб. 57 коп., а также 5532 руб. 54 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Богданова