Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2942/2016 ~ М-650/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-2942/16

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года                                                   город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Янак В.В.,

с участием

истцов: ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИТОС» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края о включении в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущественных прав и обязанностей инвестора по Договору об инвестировании строительства жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: г. <адрес>, <адрес>, кадастровый , заключенного между ФИО1 и ООО «ВИТОС» и имущественных прав и обязанностей инвестора по Договору об инвестировании строительства жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: г<адрес> <адрес>, кадастровый , заключенного между ФИО1 и ООО «ВИТОС», ссылаясь на то, что являются наследниками по закону первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону имущественных прав и обязанностей инвестора по вышеуказанным Договорам об инвестировании нотариусом было отказано и рекомендовано истцам обратиться с указанным иском в суд.

В судебном заседании по ходатайству истцов произведена замена ненадлежащего ответчика на ООО «ВИТОС».

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «ВИТОС» о времени и месте судебного заседания извещен, в суд своего представителя не направил, о причине неявки своего представителя в суд не сообщил.

Третье лицо нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО9 о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края о времени и месте судебного заседания извещено, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

               Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истцов суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

            Выслушав истцов, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Приведенные положения закона конкретизированы в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм). При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, 19 февраля 2015 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-МЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО7 заведено наследственное дело .

Наследниками по закону, принявшими наследство являются ее дочь – ФИО2 и ее сын ФИО3, которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как следует из материалов дела между ФИО1 и ООО «ВИТОС» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об инвестировании жилого дома.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договора предметом договора является участие сторон в строительстве многоквартирного монолитного жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, кадастровый . Инвестор принимает участие в строительстве в финансировании жилья общей площадью 64 кв.м. Застройщик осуществляет строительство дома после принятия его в эксплуатацию, передает Инвестору квартиру общей площадью 64 (шестьдесят четыре) квадратных метров, которая финансируется Инвестором в соответствии с настоящим договором.

В соответствии с п. 2.1 Объем инвестирования указанной квартиры устанавливается в сумме два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ВИТОС» заключен договор об инвестировании жилого дома.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договора предметом договора является участие сторон в строительстве многоквартирного монолитного жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, <адрес>, кадастровый . Инвестор принимает участие в строительстве в финансировании жилья общей площадью 64 кв.м. Застройщик осуществляет строительство дома после принятия его в эксплуатацию, передает Инвестору квартиру общей площадью 64 (шестьдесят четыре) квадратных метров, которая финансируется Инвестором в соответствии с настоящим договором.

В соответствии с п. 2.1 Объем инвестирования указанной квартиры устанавливается в сумме два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч рублей.

Как следует из акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющаяся инвестором по указанным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оплатила ООО «ВИТОС» сумму в размере 1 580 000 рублей.

При этом из вышеуказанных договоров, заключенных при жизни наследодателем усматривается, что ее права и обязанности являются имущественными, поскольку во исполнение указанных договоров ФИО1 принимала участие в финансировании жилья, фактически произвела оплату в размере <данные изъяты> рублей, а также имеет право указать выбранную квартиру, планировку, либо свободную планировку (п. 2.7 договоров), однако ФИО1 умерла, не успев реализовать свои права и обязанности по договорам, заключенным при жизни ею с ООО «ВИТОС».

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону имущественных прав и обязанностей инвестора по вышеуказанным Договорам об инвестировании нотариусом было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации и рекомендовано истцам обратиться с указанным иском в суд.

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Камчатского края в реестре федерального имущества отсутствуют сведения в отношении недвижимого имущества: незавершенного строительством монолитного жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, <адрес>, кадастровый .

Для приобретения наследства наследник должен его принять, и, как любая односторонняя сделка, принятие наследства может быть совершено только полностью дееспособным лицом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил судам о том, что "наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)" (п. 34).

В соответствии с п. 5. ст. 5 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года "Об инвестиционной деятельности в РСФСР", ст. 6 Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" инвестор имеет право на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений, что в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации означает приобретение им права собственности на объект инвестиций в виде объекта недвижимости, возведенного на средства инвестора.

На основании ч. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст. 4 Закона о долевом строительстве в случае смерти гражданина - участника долевого строительства его права и обязанности по договору переходят к наследникам, и застройщик не вправе отказывать таким наследникам во вступлении в договор. Существующие на день открытия наследства участника долевого строительства имущественные права и обязанности, основанные на договоре участия в долевом строительстве, входят в состав наследства.

Оценив в совокупности доказательства по делу и установленные обстоятельства, учитывая, что ФИО2, ФИО3 в установленный законом срок приняли наследство после смерти ФИО1, суд считает требования истцов о включении в наследственную массу имущественных прав и обязанностей инвестора по вышеуказанным Договорам об инвестировании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2942/2016 ~ М-650/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кабакова Наталья Николаевна
Кабаков Денис Николаевич
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом КК
Другие
ООО "ВИТОС"
УФРС по КК
Алабужина Татьяна Юрьевна, нотариус ПКНО
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Карматкова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2016Передача материалов судье
28.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016Дело оформлено
17.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее