Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2255/2013 ~ М-2211/2013 от 09.08.2013

Дело № 2-2255/2013 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2013 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Писаревой М.Г., с участием представителя истца Макарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Ахмедову Р.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска ссылается на то, что 29.12.2012 года между Банком и Ахмедовым Р.А. заключен кредитный договор №, по которому Ахмедову Р.А. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 29.12.2017 года с уплатой 23,90 % годовых. В соответствии с п.3.1.-3.3. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просрочка задолженности, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитов, кредитор имеет право потребовать от заемщикам, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Последнее погашение по кредитному договору было произведено ответчиком 09.04.2013 года. 10.06.2013 года заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на 16.07.2013 года задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рубль неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей просроченные проценты, <данные изъяты> рубля просроченный основной долг. На основании ст.ст. 309,310,314,807,809-811,819 ГК РФ Банк просит взыскать с Ахмедова Р.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Макаров А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ахмедов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не представил суду сведения об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец представил суду кредитный договор № от 29.12.2012 года, в соответствии с которым ОАО <данные изъяты> предоставил кредит заемщику Ахмедову Р.А. в сумме <данные изъяты> рублей под 23,90 % годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.3.1.- 3.3. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончания погашения задолженности по кредиту(включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

Согласно Графику платежей Ахмедов Р.А. обязался, начиная с 29.01.2013 года вносить в счет погашения задолженности по кредитному договору от 29.12.2012 года ежемесячный платеж в сумме <данные изъяты> рубля.

По правилам ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что Ахмедов Р.А. с мая 2013 года оплату по кредитному договору не производит.

Из расчета Банка следует, что по состоянию на 16.07.2013 года задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг по кредиту – <данные изъяты> рубля; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исковые требования Банка к Ахмедову Р.А. о досрочном взыскании суммы кредита подлежат удовлетворению.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право займодавца на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в том случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) и заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном расторжении кредитного договора с ответчиком заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ахмедова Р.А. в пользу ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> рубля основного долга, <данные изъяты> рублей - просроченных процентов, <данные изъяты> рубль – неустойку за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей неустойку за просроченные проценты, а всего <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору от 29.12.2012 года и <данные изъяты> рубль возврат госпошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.12.2012 года, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Ахмедовым Р.А.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья : И.В. Хлопина

Решение суда в окончательной форме принято 24.09.2013 года

Решение вступило в законную силу 25.10.2013 года