Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-676/2021 ~ М-336/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-676/2021

УИД 65RS0011-01-2021-000558-80

      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года                                     город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                   – Вавулиной А.С.,

при секретаре                                               – Волохович Т.М.,

с участием ответчика Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Самойленко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Самойленко Е.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору * за период с дата по дата в размере *, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *.

    В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и Самойленко Е.В. дата был заключен кредитный договор (договор займа) * о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 18 800 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договора займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Между ООО МФК «Мани мен» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) * от дата , в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией. За период с дата по дата задолженность ответчика перед истцом составила *, в том числе: сумма основного долга – *, сумма процентов – *.

    В судебное заседание истец ООО «АРС ФИНАНС» явку представителя не обеспечило, будучи о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Первухин П.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Самойленко Е.В. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление.

    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

     Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пунктам 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований статьи 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что дата был между ООО МФК «Мани Мен» и Самойленко Е.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа *, о предоставлении заемщику суммы займа в размере * на срок 20 дней, под 547,50 % годовых (пункты 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Договор)).

    Согласно пункту 6 Договора количество платежей по договору: 1, единовременный платеж в сумме * уплачивается дата .

    Согласно пункту 12 Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

    Согласно выписке о транзакциях программно-аппаратного комплекса SBC Technologies 22 мая 2019 года на банковскую карту Сбербанк держателя *2 была переведена транзакция о зачислении *.

    Из заявления застрахованного лица Самойленко Е.В. следует, что последний выразил желание быть застрахованным лицом по договору страхования, который будет заключен ООО МФК «Мани Мен» с ООО «Абсолют Страхование»; за присоединение к договору страхования им вносится плата в размере 800 рублей.

В соответствии с заключенным договором в офертно-акцептной форме на предоставление займа * (заключение договора потребительского займа) от дата , *2 должен возвратить кредитору в течение срока действия договора сумму размере *, в том числе * - проценты за пользование займом.

    Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор праве уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лиц, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

дата общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» уступило право требования по указанному договору потребительского займа ООО «АРС ФИНАНС» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) *.

    Согласно реестру должников к договору возмездной уступки прав требования (цессии) * от дата , сумма общей задолженности ответчика Самойленко Е.В. составляет *, из которых: * – основной долг, * – сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям, * – сумма процентов за пользование кредитом.

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

    Согласно положениям статей 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно письменному заявлению ответчика Самойленко Е.В., представленному в судебном заседании, ответчик признает иск в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив их в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ООО «АРС ФИНАНС» и взыскивает с ответчика Самойленко Е.В. задолженность по договору потребительского займа в размере 64 474 рубля 60 копеек.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 134 рубля 24 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Самойленко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Самойленко Евгения Владимировича, дата года рождения, уроженца *, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по договору займа * от дата за период с дата по дата в размере *, судебные расходы в размере *, а всего – *.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2021 года.

Председательствующий судья                           А.С. Вавулина