Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2344/2021 от 16.04.2021

дело № 2-2344/2021

УИД № 61RS0007-01-2020-000936-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Мнацаканян Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой И.В. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Савельева И.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в пользу заявителя Савельевой И.В. с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» взыскана страховая премия в размере 100 000 рублей. Истец утверждает, что решение финансового уполномоченного не исполнено, денежные средства не возвращены, в связи с чем истец вправе требовать в судебном порядке взыскания в ее пользу штрафа.

По изложенным основаниям Савельева И.В. просит суд взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в свою пользу штраф в пользу потребителя по 50 % от суммы страховой премии в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере по 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 193 рубля 32 копейки и 91 рубль, а также оплату услуг копирования искового заявления с приложением в размере 1 944 рублей.

В судебное заседание истец Савельева И.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явилась, о причинах неявки суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не явилась Савельева И.В., извещенная надлежащим образом, и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки суду также не сообщила. Судебная повестка после неудачной попытки вручения была возвращена в суд, о чем в деле отчет об отслеживании почтового отравления.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Каких-либо возражений со стороны ответчика о невозможности оставления искового заявления Савельевой И.В. без рассмотрения ввиду ее повторной неявки в судебное заседание, не поступило.

При таких обстоятельствах, исковое заявление иску Савельевой И.В. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Савельевой И.В. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не подлежит обжалованию.

Судья                                         Боровлева О.Ю.