Дело № Р_2-172/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2016 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Коновалова Л.Д.
при секретаре Антоновой Н.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Железновой Е. В. к администрации г.Радужный Владимирской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Железнова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Радужный Владимирской области о включении 1/2 доли в праве собственности на гараж №..., расположенный по адресу: <...>, <...>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее отца М.В.Е., умершего дд.мм.гггг...
Наследниками М.В.Е. в силу закона являются его дочь Железнова (до замужества Малышева) Е. В., дд.мм.гггг. рождения, и сын М.С.В., дд.мм.гггг. рождения.
Наследственное дело №... открыто нотариусом Р.Н.В. дд.мм.гггг..
Часть имущества принято наследниками, однако для принятия 1/2 доли в праве собственности на гараж необходимо включить его в наследственную массу, поскольку умершим М.В.Е. на данное имущество не было оформлено свидетельство о праве собственности.
Принадлежность данного имущества наследодателю подтверждается справкой председателя ГСК №... от дд.мм.гггг. №... о том, что М.В.Е. является членом ГСК №..., и ему принадлежит по праву собственности указанный гараж, а также решением мирового судьи судебного участка №... <...> от дд.мм.гггг. о признании названной доли в праве собственности на гараж за М.В.Е..
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, материалы наследственного дела от дд.мм.гггг. №..., суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Железнова Е.В. является наследником по закону М.В.Е., умершего дд.мм.гггг...
Железнова Е.В. обращалась к нотариусу нотариального округа <...> с заявлением от дд.мм.гггг. о принятии наследства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Решением мирового судьи судебного участка №... <...> от дд.мм.гггг.., вступившим в законную силу, за М.В.Е. признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гараж №..., расположенный по адресу: <...>.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от дд.мм.гггг. №... сведения о зарегистрированных правах на вышеназванный гараж отсутствуют.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая изложенное, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Железновой Е. В. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.В.Е., право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гараж №..., расположенный по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Л.Д. Коновалов