Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4443/2015 ~ М-3834/2015 от 07.05.2015

решение суда составлено в окончательной форме 23.06.2015 года

№2-4443/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой О. АнатО. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов

УСТАНОВИЛ

Беляева О. АнатО. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и просит признать за нею право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями № счета № (сберегательная книжка №ОВ №) в отделении ОАО «Сбербанк России» №№, как за наследником по закону к имуществу Аникиной А. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Аникина А. Д.. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе, из вышеуказанного денежного вклада. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, поскольку ей не было известно о наличии денежного вклада, однако наследство приняла фактически.

Истец - Беляева О. АнатО. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.18), о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.19), о причинах неявки суд не известил.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Аникина А. Д. (л.д.9).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что после смерти ее матери открылось наследственное имущество, состоящее в том числе, из денежного вклада. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, поскольку ей не было известно о наличии денежного вклада, однако наследство приняла фактически, является единственным наследником к имуществу умершей.

В обоснование заявленных требований истцом представлены свидетельства о смерти, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Аникин А. А. (л.д.25), ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Аникин А. Я. (л.д.24). Из копии сберегательной книжки серии ОВ №№, внутреннее структурное подразделение №№ Подольское № ОАО «Сбербанк России», следует, что Аникиной А. Д. открыт счет №№ (л.д.11).

Таким образом, после смерти Аникиной А. Д., открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе в виде указанных денежных вкладов.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В силу статьи 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса».

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно сообщению нотариуса Алтуховой М.А. Подольского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Аникиной А. Д. не заводилось (л.д.20)

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства, в подтверждение своих доводов о том, что она является единственным наследником к имуществу умершей Аникиной А. Д., фактически приняла наследство, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Беляевой О. АнатО. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов - удовлетворить.

Признать за Беляевой О. АнатО.й право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями № счета № (сберегательная книжка №ОВ №) в отделении ОАО «Сбербанк России» №№, как за наследником по закону к имуществу Аникиной А. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян