Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2020 (1-63/2019;) от 29.11.2019

Дело № 1-6/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года рп.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием:

государственного обвинителя – зам.прокурора Пушкиногорского района – Петровой Е.В.,

подсудимого - Вишнякова Р.Р.,

его защитника – Криворученко О.О., представившей удостоверение адвоката № №

ордер № № от 16 декабря 2019 года,

представителя потерпевшего – Плотникова М.Ю.,

при секретаре – Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вишнякова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Пушкиногорским районным судом <адрес> по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка;

- ДД.ММ.ГГГГ Пушкиногорским районным судом <адрес> по ст.161 ч.1 и ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.314 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев. На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию, полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Пушкиногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Пушкиногорским районным судом <адрес> по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вишняков Р.Р. совершил грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 26 минут, Вишняков Р.Р., находясь в торговом зале буфета «Центральный» Пушкиногорского РАЙПО, расположенного по адресу: Псковская область, рп.Пушкинские Горы, ул.Пушкинская, д.9, в ходе распития спиртных напитков, решил похитить из торгового зала упаковку с пивом «Балтика 7». Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями и осознавая противоправность своих действий, Вишняков Р.Р. взял упаковку, с находившимися в ней 12 металлическими банками светлого пива «Балтика 7», экспортное, алк. 5.4 %, емкостью 0,9 л и стоимостью 96 рублей 55 копеек каждая, общей стоимостью 1158 рублей 60 копеек, и не оплатив его стоимость, направился к выходу из буфета. Подходя к выходу, его действия были обнаружены посетителем буфета А., который попросил Вишнякова Р.Р. прекратить противоправные действия, однако Вишняков Р.Р., осознавая, что его действия, направленные на хищение имущества обнаружены, с целью совершения открытого хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и осознавая противоправность своих действий, вышел с похищенным из буфета на улицу и скрылся с места преступления. Похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Пушкиногорскому РАЙПО имущественный ущерб в сумме 1158 рублей 60 копеек.

Подсудимый Вишняков Р.Р. в судебном заседании виновным себя в совершении открытого хищения упаковки с пивом не признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, пил пиво, и был уже пьяный, когда пошел в закусочную Пушкиногорского РАЙПО, где купил еще пива и стал его распивать. Что происходило в закусочной позже, он не помнит, поскольку был пьян. Помнит только, как ехал автомобиль охраны, как он зашел в закусочную и взял свою куртку. После этого опять ничего не помнит и сознание вернулось, когда он уже находился в Отделении полиции. От сотрудников полиции он узнал, что похитил упаковку пива из закусочной. Считает, что хотел заплатить за пиво, поскольку у него имелись при себе денежные средства. Ранее вину свою признавал, исходя из показаний свидетелей, но потом узнал, что есть видеозапись, на которой видно, что он не поступал, так как написано в документах, составленных в ходе следствия.

Вина подсудимого Вишнякова Р.Р. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Плотникова М.Ю., данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми, в собственности Пушкиногорского РАЙПО находится здание, в котором располагается буфет «Центральный», расположенный по адресу: Псковская область, рп.Пушкинские Горы, ул.Пушкинская, д.9. Ранее он назывался «Закусочная». В буфете осуществляется розничная продажа продуктов питания и спиртных напитков, в том числе, в розлив. Он сотрудников полиции он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, из буфета была похищена упаковка с пивом. Позже, продавец буфета В. сообщила ему, что пока она находилась в подсобном помещении, Вишняков Р.Р. схватил упаковку с пивом «Балтика 7» и убежал с нею из помещения буфета на улицу. Похищенное имущество изъято, поэтому никаких исковых претензий Пушкиногорское РАЙПО к Вишнякову Р.Р. не имеет;

- показаниями свидетеля А., данными им в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, он находился в «Закусочной» Пушкиногорского РАЙПО, расположенной по адресу: <адрес>, рп.Пушкинские Горы, ул.Пушкинская, д.9, вместе с Б.. Они пили пиво и через некоторое время в помещение зашел Вишняков Р.Р., которого он знает наглядно. Вишняков Р.Р. находился в состоянии опьянения, и купив 1,5-литровую бутылку пива сел к незнакомым ему парням и стал пить пиво. Через некоторое время эти парни ушли. После этого, он вместе с Кучуевым Н.А. пошел к холодильникам, чтобы выбрать пиво. Он видел, что продавец ушла в подсобное помещение, а Вишняков Р.Р. сидел за столом. Затем он увидел, как Вишняков Р.Р. шел с упаковкой пива к своему столу и поставил ее на стол. Он видел, что это пиво находилось рядом с местом продавца, за холодильником с мороженым, и его можно было свободно взять руками, наклонившись через холодильник. Он решил, что Вишняков Р.Р. хочет купить пиво и поэтому стал звать продавца. Продавец не выходила из подсобного помещения, а Вишняков Р.Р. сидел за столом около 2-3 минут, после чего встал, взял упаковку с пивом и пошел к выходу. Он говорил Вишнякову Р.Р., что так делать нельзя, и Вишняков Р.Р. ему что-то отвечал, но он уже не помнит, что именно. Вишняков Р.Р. с пивом вышел на улицу, а он побежал в подсобное помещение за продавцом. Затем, он вместе с Б., пошел за Вишняковым Р.Р. и на обочине дороги, в листьях, они нашли банки с пивом, которые собрали и принесли в закусочную. На улице видели, как Вишняков Р.Р. шел вдали. Затем в закусочную Вишнякова Р.Р. привели сотрудники Росгвардии, потом приехал участковый уполномоченный, который допросил их;

- показаниями свидетеля Б., данными им в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он находился в «Закусочной» Пушкиногорского РАЙПО, где вместе с А. пили пиво. Через некоторое время в помещение зашел Вишняков Р.Р., купил себе пиво и около 30 минут сидел за столом и пил это пиво. Затем он пошел к холодильнику выбирать напитки и в какой-то момент, мимо него к выходу прошел Вишняков Р.Р. с упаковкой пива в руках. А. сказал ему, что Вишняков Р.Р. не заплатил за пиво. После этого, А. стал звать продавщицу, а затем, они вышли на улицу за Вишняковым Р.Р., и он увидел, как тот поднимался в гору к кафе «Витязь» с пустыми руками. Он догадался, что Вишняков Р.Р. бросил пиво, и поэтому, включив фонарик, они пошли и нашли пиво у дороги;

- показаниями свидетеля В., данными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, она работала в буфете. Около 22 часов в буфете сидели двое ребят, и в это время зашел Вишняков Р.Р.. Он купил 1,5 литра пива «Ледокол» и вяленого леща, а затем сел за стол. Она вышла в подсобку помыть посуду, а затем вышла покурить. В это время, к ней прибежал А. и сказал, что Вишняков Р.Р. взял упаковку пива и выбежал на улицу. Когда она выбежала в зал, то Вишнякова Р.Р. уже не было. Она вышла на улицу и видела Вишнякова Р.Р., как он заворачивал за угол здания буфета. Затем она вернулась в зал и нажала кнопку вызова сотрудников вневедомственной охраны. После этого ребята принесли ей с улицы 12 банок пива, при этом была разорвана упаковка. Затем сотрудники вневедомственной охраны привели в буфет Вишнякова Р.Р.;

- показаниями свидетеля Г., данными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на службу в МОВО «Пушкиногорское» и около 22 -23 часов, сработала тревожная кнопка в закусочной. Приехали по вызову и продавец пояснила, что Вишняков взял упаковку пива и, не заплатив за нее, ушел. Они поехали искать его. Он шел им навстречу возле кафе «Витязь» и они привели его в закусочную. Вишняков Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом шатался, но не падал;

- показаниями свидетеля Д., данными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на службу в МОВО «Пушкиногорское» и около 22 -23 часов, сработала тревожная кнопка в закусочной. Приехали по вызову и продавец пояснила, что Вишняков взял упаковку пива и вышел с ним, не заплатив. Они поехали искать его, а он уже шел в сторону закусочной со стороны кафе «Витязь». Он был без верхней одежды. Они задержали его, привели в закусочную, где продавщица подтвердила, что именно он взял пиво, после чего Вишняков Р.Р. взял свою куртку, и они отвезли его в дежурную часть Отделения полиции, а затем на освидетельствование на состояние опьянения;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-12), в соответствии с которым было осмотрено помещение буфета «Центральный» Пушкиногорского РАЙПО, расположенного по адресу: Псковская область, п.Пушкинские Горы, ул.Пушкинская, д.9. В помещении были обнаружены и изъяты: 12 банок пива «Балтика 7», емкостью 0,9 л каждая; упаковка из-под пива «Балтика 7»; на липкую ленту был откопирован след папиллярного узора пальца руки, обнаруженный на упаковке из-под пива «Балтика 7». На улице, в 20 м от входа, был обнаружен паспорт гражданина РФ на имя Вишнякова Р.Р.. С записывающего устройства камер видеонаблюдения, расположенного в подсобном помещении буфета, было скопирована на компакт-диск видеозапись, и компакт-диск изъят с места происшествия;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-109), в соответствии с которым, была осмотрена картонная коробка, в которой находились 12 банок пива «Балтика 7», экспортное, алк. 5.4 %, емкостью 0,9 л. Банки в закрытом состоянии, со сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ. Некоторые из банок деформированы (имеют вмятины), на одной из банок, на дне, имеются фрагменты грунта. Была осмотрена упаковка из-под пива, состоящая из картонного поддона, помещенного в полиэтиленовую, прозрачную упаковку, с отверстиями для переноски с противоположных сторон, и имеющая повреждения прозрачной упаковки с одной стороны. Был осмотрен паспорт гражданина РФ на имя Вишнякова Р.Р.. Был осмотрен, содержащийся на диске, белого цвета, видеофайл IMG 3341, на котором содержится запись из торгового зала буфета «Центральной», согласно которой, в 22 часа 39 минут в помещение буфета зашел Вишняков Р.Р., купил бутылку пива емкостью 1,5 л и вяленую рыбу, после чего сел за стол. Напротив него, за столом у окна, сидели двое мужчин. В 22 часа 57 минут Вишняков Р.Р. снял с себя куртку и повесил на спинку стула, стоявшего рядом. В 22 часа 59 минут, Вишняков Р.Р. подошел к холодильникам, возле которых уже стояли двое мужчин, постоял сзади них и вернулся за свой стол. В 23 часа 00 минут Вишняков Р.Р. осматривается по сторонам, а затем встает из-за стола и направляется к товару, стоящему слева от его стола, затем возвращается к своему столу с пластиковой упаковкой с пивом и ставит ее на стол. В 23 часа 01 минуту Вишняков Р.Р. встает из-за стола и берет в руки упаковку с пивом и идет в сторону выхода на улицу. Один из стоявших у холодильников мужчин, что-то говорит Вишнякову Р.Р., но тот продолжает движение и выходит на улицу, при этом, теряет одну банку пива. Один мужчина идет за прилавок буфета, а второй остался стоять у холодильников. Затем Вишняков Р.Р. возвращается в зал, поднимает с пола упавшую банку с пивом и снова выходит на улицу. За Вишняковым Р.Р. выходят двое мужчин и женщина, работающая в буфете. Затем они все зашли в помещение буфета с банками пива и поставили их на пол и стол, где сидел Вишняков Р.Р.. За ними зашли сотрудники Росгвардии и Вишняков Р.Р., который подошел к своему столу, одел куртку, висевшую на спинке стула, и забрал свои вещи со стола, после чего ушел вместе с сотрудниками Росгвардии;

- диском с видеофайлом IMG_3341.МОV, воспроизведенным в судебном заседании, из которого следует, что в 22 часа 39 минут в торговый зал буфета зашел Вишняков Р.Р., купил бутылку пива емкостью 1,5 л и вяленую рыбу, после чего сел за стол, расположенный рядом с кассой. Напротив него, за столом у окна, сидели А. и Б.. В 22 часа 57 минут Вишняков Р.Р. снял куртку и повесил на спинку стула, стоявшего справа от него. В 22 часа 58 минут, А. и Б. подошли к холодильникам, при этом Б. разговаривал по телефону. Вишняков Р.Р. также подошел к холодильникам, постоял позади А. и Б. и вернулся за свой стол. В 23 часа 00 минут, сидя за столом, Вишняков Р.Р. осмотрелся по сторонам, а затем встал из-за стола и пошел влево от своего стола, наклонился через холодильник с мороженым, при этом, вытянул руки вперед, после чего достал, расположенную за данным холодильником, пластиковую упаковку с пивом, и затем вернулся к своему столу и поставил упаковку с пивом на свой стол. В 23 часа 01 минуту Вишняков Р.Р. встал из-за стола, взял в руки упаковку с пивом и пошел в сторону выхода на улицу. В это время за его действиями наблюдал А. и когда Вишняков Р.Р. проходил мимо него, А. что-то говорит, а Вишняков Р.Р. продолжил движение и вышел на улицу, при этом, в помещении буфета теряет одну банку пива. После этого, А. идет в сторону кассы и заходит за прилавок, а Б. остался стоять у холодильников. В это время, в торговый зал буфета вернулся Вишняков Р.Р., поднял с пола потерянную им банку с пивом и вновь ушел на улицу. Затем, А. вернулся в торговый зал в месте со В. и втроем они вышли улицу. В 23 часа 04 минуты они снова зашли в торговый зал буфета и у А. и Б. в руках были банки с пивом, часть из которых, они поставили на то же место, где стояла упаковка с пивом, а часть поставили на стол, за которым сидел Вишняков Р.Р.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124-129), в соответствии с которым, след папиллярного узора, откопированный на липкую ленту, принадлежит Вишнякову Р.Р. и оставлен его указательным пальцем левой руки;

- товарно-транспортной накладной № и счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 159-161), согласно которым, из ООО «Глобал Лоджистик» в Пушкиногорское РАЙПО была поставлена упаковка с 12-ю банками светлого пива «Балтика 7», экспортное, алк. 5.4 %, емкостью 0,9 л и стоимостью 96 рублей 55 копеек каждая, общей стоимостью 1158 рублей 60 копеек;

- свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в соответствии с которым, Потребительский кооператив Пушкиногорское районное потребительское общество является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер <адрес> (л.д. 145), Вишняков Р.Р. не страдает алкогольной и наркоманической зависимостью. Не нуждается в принудительном лечении.

Доводы стороны защиты о том, что действия Вишнякова Р.Р. были направлены на кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, и поскольку размер причиненного ущерба не превышает 2500 рублей, он подлежит оправданию, а его действия подлежат квалификации по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает не состоятельными, по следующим основаниям.

Как следует из п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Из показаний свидетеля А. следует, что он видел, как Вишняков Р.Р. шел с упаковкой пива к своему столу и поставил ее на стол. Он решил, что Вишняков Р.Р. хочет купить пиво и поэтому стал звать продавца. Продавец не выходила из подсобного помещения, и через 2-3 минуты Вишняков Р.Р. встал из-за стола, взял упаковку с пивом и пошел к выходу. Он говорил Вишнякову Р.Р., что так делать нельзя, и Вишняков Р.Р. ему что-то отвечал.

То, что А. не видел сам момент, когда Вишняков Р.Р. брал упаковку с пивом, а видел только, как он шел с упаковкой к своему столу, не свидетельствует о совершении Вишняковым Р.Р. тайного хищения данного пива, поскольку в отсутствие в торговом зале продавца, и что непосредственно сам А. звал продавца из подсобного помещения, для того, чтобы он расплатился за пиво, Вишняков Р.Р. не мог не сознавать, что А. известно о том, что он не оплатил стоимость пива. В последующем, Вишняков Р.Р., выходя с пивом из торгового зала на улицу, непосредственно перед А., не мог не видеть, что за его действиями наблюдает А., и при этом, делает ему замечание по поводу его действий, в связи с чем, сознавая, что совершает незаконные действия и его действия обнаружены посторонним лицом, скрылся с места преступления с похищенным.

Как следует из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

При этом, сам подсудимый в судебном заседании не указывал на наличие у него умысла на кражу пива, и наоборот, отрицал наличие у него какого-либо умысла, направленного на хищение.

Доводы подсудимого о том, что у него не было умысла на хищение пива, и он хотел расплатиться за него, суд считает не состоятельными, поскольку из воспроизведенной в судебном заседании видеозаписи видно, что после совершения хищения упаковки с пивом, Вишняков Р.Р. направился с нею к своему столу, к кассе не подходил, продавца не звал, денежные средства не доставал и не демонстрировал и, не дождавшись продавца, ушел с похищенным пивом из торгового зала буфета, и вернулся уже без упаковки с пивом, то есть, все его действия свидетельствуют именно о хищении.

Данная видеозапись полностью согласуется с показаниями свидетелей А. и Б., которые давали последовательные показания в ходе предварительного расследования, и подтвердили их в судебном заседании.

Более того, данные доводы подсудимого противоречат его же показаниям о том, что он не помнит обстоятельства совершения преступления, так как был пьян. При этом, то что подсудимый не помнит обстоятельства преступления, и что у него имелись при себе денежные средства, не свидетельствует об отсутствии умысла на совершение хищения, поскольку эти доводы подсудимого основаны на предположениях.

Таким образом, показания самого подсудимого Вишнякова Р.Р. данные в ходе судебного разбирательства, суд расценивает как избранный способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности.

На основании изложенного, вина подсудимого Вишнякова Р.Р. по делу доказана и суд квалифицирует его действия по ст.161 ч.1 УК РФ, как совершение грабежа, то есть, открытого хищения чужого имущества.

Вменяемость подсудимого Вишнякова Р.Р. не вызывает у суда сомнения, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывал, его поведение в ходе судебного разбирательства сомнений в психическом здоровье не вызывает, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

При назначении наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно ст.15 УК РФ, совершенное Вишняковым Р.Р. преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Вишнякова Р.Р., на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.47 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.12.2015 ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ 7», ░░░░░░░░░░, ░░░. 5.4 %, ░░░░░░░░ 0,9 ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.1 ░░ ░░, ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ 7», ░░░░░░░░░░, ░░░. 5.4 %, ░░░░░░░░ 0,9 ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: