Дело № 2-3730/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2019 года г.Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой ФИО5 к Назарову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Назарова М.В. обратилась в суд с иском к Назарову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с 01.06.2016г. по 01.06.2019г. в сумме 110 832,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 417 руб.
В судебное заседание Назарова М.В. не явилась, извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.
Назаров В.А. в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец по делу Назарова М.В. в суд дважды (16.07.2019г. и 27.08.2019г.) не явилась, причину неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Назаровой ФИО7 к Назарову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство в Щелковский городской суд Московской области об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, или обратиться вновь в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.
Судья Е.В.Савина