Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-175/2018 от 26.01.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард                                                                                          26 января 2018 года

Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Пономарева Д. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ПОНОМАРЕВА Дмитрия Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес> - 9 в городе <адрес>, проживающего по <адрес>А - 9 в городе Салехарде, с образованием 11 классов, работающего грузчиком <данные изъяты>, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющегобракене - 1 в <адрес>,, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев Д. Д. виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 20 мин. Пономарев Д. Д. находился в <адрес>А в городе Салехарде и вопреки требованиям п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" не открыл двери сотрудникам полиции, осуществлявших контрольные мероприятия в рамках административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 10 мин. полицейские ОМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО3 предложили гражданину проехать в отделение полиции.

Пономарев Д. Д. отказался выполнить законные требования представителей власти.

В судебном заседании Пономарев Д. Д. виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

Пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки и спал дома. Входные двери сотрудникам полиции не открывал, так как не хотел общаться с представителями власти в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ ночью к нему приехали полицейские и потребовали проехать с ними для составления протокола об административном правонарушении. Он отказался, так как не хотел быть привлечён к административной ответственности.

Помимо признательных объяснений Пономарева Д. Д. его виновность в неповиновении законным требованиям представителей власти подтверждается достаточной совокупностью доказательств, основания для исключения которых из числа допустимых отсутствуют.

Так, решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пономареву Д. Д. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением запрета пребывания в жилом помещении в ночное время.

В рапорте полицейского ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 ч. 20 мин. был проверен Пономарев Д. Д., проживающий по <адрес>А - 9 в городе Салехарде. Несмотря на неоднократные стуки, гражданин входные двери квартиры не открыл.

Согласно показаний свидетеля ФИО4 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Пономаревым Д. Д. употреблял спиртные напитки в <адрес>А в городе Салехарде. К ним стучались сотрудники полиции, но Пономарев Д. Д. двери открывать не стал. В следующую ночь к ним вновь приехали полицейские и предложили Пономареву Д. Д. проехать с ними для составления протокола об административном правонарушении. Однако, Пономарев Д. Д. ехать с ними отказывался и на длительные уговоры не реагировал. Тогда полицейские применили в отношении Пономарева Д. Д. физическую силу.

Из рапортов полицейских ФИО2 и ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>А в городе Салехарде, чтобы доставить Пономарева Д. Д. в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Гражданин на их предложение пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом. При этом демонстративно снимал с себя одежду. По этой причине они доставили Пономарева Д. Д. в отделение полиции принудительно.

По результатам медицинского освидетельствования в выдыхаемом Пономаревым Д. Д. воздухе выявлены пары этилового спирта в концентрации 0,40 мг/л. Также зафиксирована неустойчивость в позе Ромберга, шаткая походка и смазанная речь.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Действия Пономарева Д. Д. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При таких данных суд считает необходимым назначить Пономареву Д. Д. достаточно строгое наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПОНОМАРЕВА Дмитрия Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 ч. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда                                                             Д. В. Яковлев