Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11603/2018 ~ М-7931/2018 от 03.08.2018

Гр.дело №2-11603/2018, 24RS0048-01-2018-009546-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Иваниной О.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабарова Игоря Викторовича к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тарабаров И.В. обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя.

Истец Тарабаров И.В.. а также его представитель Гайдашов Р.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, об отложении дела не просили.

Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое получено представителем банка. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое получено представителем страховщика.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. Представитель истца в заседании присутствовал, дело было отложено для истребования доказательств на 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ни истец, ни его представитель не явились, представитель ответчика не явился, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли. Судебное заседание было отложено на 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее судебное заседание стороны также не явились, не уведомив суд о причинах неявки, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. Таким образом, судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Тарабарова Игоря Викторовича к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя. Разъяснить истцу и ответчику, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание по вторичному вызову, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Председательствующий: Е.А. Килина