Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4875/2015 ~ М-4334/2015 от 10.07.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «СтавропольСтройСервис» о взыскании заработной платы,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском к ООО «СтавропольСтройСервис», в котором просит взыскать в пользу ФИО1 заработную плату за март, апрель 2015 года в размере 22 948,58 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3, действующая по удостоверению, иск поддержала. Суду пояснила, что при проведении проверки в ООО «СтавропольСтройСервис» прокуратурой <адрес> выявлен факт нарушения трудового законодательства РФ. Так, ООО «СтавропольСтройСервис» допущена задержка выплаты заработной платы ФИО1 за март, апрель 2015 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «СтавропольСтройСервис» перед ФИО1 составляет 22 948,58 рублей. Просит удовлетворить заявленные требования.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ООО «СтавропольСтройСервис» о дне слушания дела извещен, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик исковые требования признает в полном объеме, что подтверждается заявлением, приложенным к протоколу судебного заседания.

Суд, заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что ФИО1 работает в ООО «СтавропольСтройСервис». Согласно справке о начисленной, но не выплаченной заработной плате, ООО «СтавропольСтройСервис» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по заработной плате перед ФИО1 за март, апреля 2015 года в размере 22 948,58 рублей

Как пояснил суду истец, до настоящего времени работодатель обязательства по выплате зарплаты не исполнил.

Ответчиком исковые требования были признаны, суд принял признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других

Поэтому суд считает установленным факт не выплаты заработной платы, и требования истца о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за март, апрель 2015 года в общем размере 22 948, 58 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты госпошлины освобожден, поэтому государственная пошлина в размере 888,46 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ООО «СтавропольСтройСервис» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 22 948 рублей 58 копеек.

Взыскать с ООО «СтавропольСтройСервис» в доход государства государственную пошлину в размере 886 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья Германова С.В.