Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-439/2016 от 01.03.2016

Дело № 4/1-439/2016                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 15 апреля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В. А.,

при секретаре Гришаевой Е. Е.,

с участием:

прокурора Мачужака В. В.,

представителя исправительного учреждения Шимана А. Р., по доверенности,

осужденного Волкова А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Волкова А. Н., <данные изъяты> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Волков А. Н. осужден по приговору <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Волков А. Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, так как он отбыл установленный законом срок наказания, указывает, что раскаялся в совершенном деянии, вину признал, взысканий не имеет, трудоустроен.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагающего возможным условно – досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного, изучив представленные материалы, материалы личного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.

В судебном заседании установлено, что Волков А. Н. отбыл установленную законом часть срока наказания, соответственно категории преступления, более 2/3 назначенного судом наказания. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрения за добросовестный труд, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием положительной тенденции в его поведении. Правопослушное поведение и честное отношение к труду осужденного стало нормой, что свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, цели наказания – исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости достигнуты.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Волкова А. Н. от отбывания наказания условно-досрочно на 2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья             В.А. Морозова