Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3332/2019 ~ М-2582/2019 от 06.08.2019

дело №2-3332/2019

УИД № 61RS0007-01-2019-003680-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» сентября 2019 годаг.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Мнацаканян Д.А.

с участием представителя истца Лобанова Н.В., представителя ответчика Хантемерян Л.М., представителя третьего лица Везири И.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяненко В.М. к САО «ВСК», третье лицо: ООО «ТМ-Сервис» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Емельяненко В.М. обратился в суд с исковыми заявлениями, в которых просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 114156 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 260 рублей, утрату товарной стоимости в размере 32112 рублей, неустойку в размере 20686 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 260 рублей.

В судебном заседании представителем ответчика Хантемерян Л.М., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца Лобанов Н.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло ранее 01 июня 2019 года.

Представитель третьего лица Везири И.Б., действующая на основании ордера, в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 данного закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в п. 1 ч. 1 ст. 25 закона.

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с ДД.ММ.ГГГГ (ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Учитывая, что процессуальная норма, определяющая досудебный порядок урегулирования спора, вступила в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, после предъявления иска с указанной даты истцом должно быть подтверждено обращение в установленном порядке к финансовому уполномоченному.

Такого подтверждения в материалах дела не содержится, в связи с чем суд полагает, что Емельяненко В.М. в рассматриваемом деле не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Емельяненко В.М. к САО «ВСК», третье лицо: ООО «ТМ-Сервис» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости и неустойки оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья Боровлева О.Ю.