Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2021 ~ М-7763/2020 от 11.11.2020

№ М-7763/2020

УИД 28RS0004-01-2020-010947-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

16 ноября 2020 года                                                                                  г.Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Звиадаури Квириа Имедовича к ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора,

установил:

Звиадаури К.И. обратился в Благовещенский городской суд с указанным исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применение части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Под досудебным порядком урегулирования спора принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Так как истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора, то соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.

В силу части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К исковому заявлению Звиадаури К.И. не приложены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако в поступившем в суд исковом заявлении Звиадаури К.И. отсутствуют сведения о направлении копии иска и приложенных к нему документов ответчику.

В силу статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 136 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление Звиадаури К.И. без движения, предоставить заявителю срок для устранения указанных недостатков до 11 декабря 2020 года, а именно: представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, приложить к иску уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Звиадаури Квириа Имедовича к ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора оставить без движения.

Установить истцу срок для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков заявления не позднее 11 декабря 2020 года.

Разъяснить, что в случае не устранения недостатков иска в установленный срок, исковое заявление подлежит возвращению.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                        А.А. Касымова

9-7/2021 ~ М-7763/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Звиадаури Квириа Имедович
Ответчики
ПАО Восточный экспресс Банк
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
11.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2020Передача материалов судье
16.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.01.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
31.01.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее