№ М-7763/2020
УИД 28RS0004-01-2020-010947-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
16 ноября 2020 года г.Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Звиадаури Квириа Имедовича к ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора,
установил:
Звиадаури К.И. обратился в Благовещенский городской суд с указанным исковым заявлением.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применение части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.
Под досудебным порядком урегулирования спора принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.
Так как истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора, то соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является обязательным.
В силу части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
К исковому заявлению Звиадаури К.И. не приложены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Однако в поступившем в суд исковом заявлении Звиадаури К.И. отсутствуют сведения о направлении копии иска и приложенных к нему документов ответчику.
В силу статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 136 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление Звиадаури К.И. без движения, предоставить заявителю срок для устранения указанных недостатков до 11 декабря 2020 года, а именно: представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, приложить к иску уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Звиадаури Квириа Имедовича к ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора оставить без движения.
Установить истцу срок для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков заявления не позднее 11 декабря 2020 года.
Разъяснить, что в случае не устранения недостатков иска в установленный срок, исковое заявление подлежит возвращению.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Касымова