Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3360/2013 ~ М-2416/2013 от 15.05.2013

дело № 2-3360/13

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2013 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

При участии помощника Щелковского городского прокурора Соколова И.А.,

При участии адвоката Смирновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовской ФИО10 к Даниличу ФИО11 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Романовская Т.С. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Даниличу ФИО12 о выселении.

В обоснование требований указала, что является собственником двух земельных участков с домовладением, расположенных по адресу: <адрес>.

В настоящий момент в указанном доме проживает ответчик, который категорически отказывается освободить незаконно занимаемое жилое помещение, чинит препятствия истице в пользовании принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Просит выселить Данилича М.И. из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица не явилась, извещена. Ее представитель адвокат Смирнова Е.Н., действующая на основании ордера (л.д.58), исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик проживает в доме незаконно, истица даже не может попасть в свой дом.

Ответчик Данилич М.И. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель Монахова И.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Щелковского городского прокурора Соколова И.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истица Романовская Т.С. на основании договора купли-продажи является собственником земельных участков №№ и № расположенных по адресу: <адрес> и жилого строения без права регистрации проживания, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.33-49).

Как следует из постановления об отказе в возбуждении в уголовного дела (л.д.64-65), в настоящее время в указанном домовладении проживает Данилич М.И. Данный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт законного проживания Данилича М.И. в домовладении, принадлежащем истице на праве собственности.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовской ФИО13– удовлетворить.

Выселить Данилича ФИО14 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья Ю.С. Кудрякова