Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2017 ~ М-351/2017 от 07.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Серафимовичского районного суда <адрес> Иванов Н.Н.

    рассмотрев датаг. в <адрес> поступившее в Серафимовичский районный суд датаг. исковое заявление ФИО2 к ФИО4 ФИО1 «О защите прав потребителей»

УСТАНОВИЛ:

датаг. в Серафимовичский районный суд <адрес> по электронной почте поступило исковое заявление с вышеуказанными требованиями. В иске указано, что исковое заявление подписано истцом ФИО2 Однако, данное исковое заявление не подписано электронной подписью истца ФИО2

Согласно, п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Ввиду изложенного, учитывая, что исковое заявление, поступившее в суд по электронной почте, не подписано электронной подписью истца ФИО2, что препятствует возбуждению дела в суде, судья считает необходимым исковое заявление возвратить истцу.

Руководствуясь ст. ст.135 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО2 к ФИО5 ФИО1 «О защите прав потребителей», возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         подпись                            Иванов Н.Н.

Копия верна судья                                                          Иванов Н.Н.