Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1961/2015 ~ М-1059/2015 от 10.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1961/15 по иску Матвеева А. М. к Администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обосновании своих требований указал, что его матери ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке, общей площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения доли дома от <дата> и Решения Раменского горсовета от <дата> за <номер> о выделении в самостоятельное домовладение. Домовладение представляет собой строение общей площадью <...> кв.м. Земельный участок при домовладении не приватизирован, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <номер>. <дата> ФИО1 умерла. Наследниками к ее имуществу являются: сын- Матвеев А.М. и дочь Горбунова Т.М., которая не имеет притязаний на наследственное имущество. В установленный законом срок он обратился к нотариусу для принятия наследства, нотариус выдала свидетельство на землю и отказала в выдаче свидетельства на дом в связи с тем, что невозможно в бесспорном порядке определить состав наследственного имущества (целый дом <номер> или доля дома <номер>). В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истец Матвеев А.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик – Администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены, мнение не представили.

Третье лицо – Горбунова Т.М. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить и признать право собственности в порядке наследования за истцом.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим, лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В ст. 12 ГК РФ указываются способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью- <...> кв.м. по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения доли дома от <дата> (реестровы й <номер>), удостоверенный <...> п/с, и Решения Раменского горсовета от <дата> за <номер> о выделении в самостоятельное домовладение.

<дата> ФИО1 умерла. Наследниками к ее имуществу являются: сын Матвеев А.М. и дочь Горбунова Т.М., которая отказалась от наследства в пользу Матвеева А.М. (л.д. 8).

<дата> нотариусом ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Матвееву А.М. в отношении земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8), на основании которого Матвеев А.М. зарегистрировал право собственности в Росреестре (л.д. 17).

Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от <дата> истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону домовладение <номер> по <адрес> в связи невозможностью в бесспорном порядке определить состав наследственно имущества (целый жилой дом <номер> или доля дома <номер>) (л.д. 7).

В подтверждение факта владения и пользования на праве собственности ФИО1 целым домовладением <номер> в <адрес> истец представил доказательства того, что до заключения договора дарения доли дома от <дата> года, <дата> Решением за <номер> Исполкомом Раменского горсовета народных депутатов было принято решение о разрешении ФИО3 дарение дочери ФИО1 19/100 долей дома, выражающееся в отдельно стоящем доме площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, при этом также было принято решение о выделении указанного строения в отдельное домовладение с земельным участком <...> кв.м. и присвоением ему <номер> по <адрес> (л.д. 11-13).

Решением Исполнительного комитета Раменского городского совета народных депутатов от <дата> за <номер> было решено разрешить пристроить ФИО1 кирпичное подсобное помещение по адресу: <адрес>, при <адрес>-а (л.д. 12).

<дата> за <номер> Решением Исполкома <...> поселкового совета народных депутатов по заявлению ФИО1 было решено о ходатайстве перед Исполкомом Раменского горсовета о приемке в эксплуатацию всех построек у ФИО1 по адресу: <адрес>, при <адрес> (л.д. 11).

Согласно выписке из Решения исполкома Раменского горсовета за <номер> от <дата> следует, что на основании ходатайства <...> поссовета от <дата> и Решения МВК от <дата> Исполкомом горсовета было решено принять в эксплуатацию кирпичное подсобное помещение и летнее мансардное помещение при <адрес> в <адрес>, принадлежащие ФИО1 (л.д. 13).

Справкой от <дата> Администрации городского поселения Ильинский Раменского муниципального района <адрес> подтверждается, что ФИО1 была с семьей зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Таким образом, факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности целым домовладением по адресу: <адрес> подтверждается так же техническим паспортом на целое домовладение <номер> по <адрес> муниципального района <адрес>, изготовленного Раменским филиалом ГУП МОБТИ МОБТИ по состоянию на <дата> года, именно домовладению <номер> по вышеуказанному адресу присвоен инвентарный номер <номер>

Истец фактически принял наследство, владеет, пользуется указанным домом, фактически спор по иску отсутствует и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Матвеевым А. М. право собственности в порядке наследования на жилой дом, инвентарный номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров