Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7.1-15/2010 от 05.10.2010

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

По жалобе на постановление по делу     об административном     правонарушении.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Судья Бутурлиновского районного суда <адрес> Бесов А.В.                                  с участием     лица, в отношении которого      ведется     производство по делу     об административном правонарушении - Колесникова А.В.                                                                            при секретаре     Левченко В.А.                                                                                                                    рассмотрев     в судебном заседании в помещении суда      в порядке апелляционного производства      административное дело     по жалобе      Колесникова А.В. на постановление     мирового судьи судебного участка № <адрес>     Пушенко Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

     Постановлением мирового     судьи судебного участка № <адрес>     Пушенко Г.В.     от ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.В. признан виновным     в совершении      административного правонарушения по ч.1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено     административное наказание в виде лишения      права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи Колесников А.В.     обратился     в суд с жалобой на указанное постановление, указав,     что основанием для направления его на медосвидетельствование     послужил     якобы отказ с его стороны от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако изложенные в указанном     акте       обстоятельства не соответствуют действительности, так как в тот вечер он не употреблял спиртное, работники ДПС не предлагали ему пройти ни освидетельствование, ни медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От управления     транспортным средством его никто не отстранял, домой он     уехал на своей автомашине, лично управляя ею. В нарушение закона ему не были вручены ни копия протокола об административном     правонарушении, ни копия акта освидетельствования, ни копия протокола об отстранении      от управления транспортным     средством. Колесников считает, что в данном случае событие административного правонарушения, предусмотренное     ч.1 ст. 12. 26 Кодекса РФ      об административных правонарушениях отсутствует, а потому постановление мирового судьи     вынесено с нарушениями и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

     В судебном заседании     Колесников А.В.     свою жалобу поддержал     , пояснив суду, что он не согласен с постановлением мирового     судьи Пушенко Г.В. о признании его виновным      по ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ      об административных правонарушениях и назначении в отношении него административного наказания в виде лишения        права управления транспортными средствами сроком на полтора года и просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить дело об административном правонарушении, так как он административного правонарушения не совершал.

    Изучив представленные материалы, суд находит жалобу       Колесникова А.В. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям :

     Доводы     Колесникова А.В. о несовершении     им     административного правонарушения       опровергнуты исследованными по делу доказательствами, которыми установлено наличие события административного правонарушения и его состава в действиях Колесникова А.В.

     Отказ Колесникова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждено протоколом об административном правонарушении <адрес> ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> ; актом освидетельствования на состояние     алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>, объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, согласно которым Колесников А.В. отказался от прохождения освидетельствования.

     Поскольку в суд от Колесникова А.В. ходатайства      об отложении рассмотрения дела не поступило, о слушании дела он был надлежащим образом извещен, мировой судья Пушенко Г.В.      на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ правильно рассмотрела дело в его отсутствии.

      Мировым судьей Пушенко Г.В. при вынесении постановления     и решении вопроса о мере наказания Колесникову А.В.     были учтены     обстоятельства     , смягчающие его ответственность, в частности тот факт, что к административной ответственности Колесников А.В.     привлекается     впервые. Поэтому     мировой судья ограничилась наказанием в отношении Колесникова А.В., исходя     из минимальной санкции по данной статье.

     Проверяя на основании     ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ дело     в полном     объеме, суд не установил      каких-либо нарушений закона, позволяющих признать     постановление мирового судьи незаконным и необоснованным.

    Доводы жалобы при ее рассмотрении своего подтверждения не нашли. Суд      объясняет     их желанием     лица, в отношении которого вынесено постановление     по делу     об административном     правонарушении, избежать законного     административного наказания     за совершенное     правонарушение.

    В связи с изложенным      и руководствуясь      ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи     судебного участка № <адрес>     Пушенко Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ     о назначении     Колесникову А.В.       административного наказания      по     ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу     Колесникова А.В. - без удовлетворения.

Решение      вступает в законную силу немедленно после      его вынесения.

            Судья :                                             Бесов А.В.