Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2014 от 22.08.2014

Дело № 1-110/2014 г.           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суздаль                                                                                    23 октября 2014 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Суздальского межрайонного прокурора Шарикова А.М.,

подсудимого Карпова В.С.,

защитника подсудимого Карпова В.С. - адвоката Бакалдиной ЭЛ., представившей удостоверение №524, ордер ### от 08.09.2014,

подсудимого Журавлева Е.В.,

защитника подсудимого Журавлева Е.В. - адвоката Бабенковой А.Ю., представившей удостоверение №1000, ордер ### от 08.09.2014 года,

при секретаре Загорко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Карпова В. С., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего 22 августа 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Журавлева Е. В., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

- 22.07.2008 Суздальским районным судом Владимирской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года;постановлением Суздальского районного суда от 29.04.2010 условное осуждение отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- 31.05.2010 года Суздальским районным судом Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции уголовного закона №26-ФЗ, с применением ст.70 УК РФ (с учетом постановления Вязниковского городского суда Владимирской области от 21.07.2011) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28.08.2012 года по отбытии срока наказания,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего 22 августа 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; Карпов В.С. и Журавлев Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

      28 апреля 2014 года, в дневное время, у Карпова В.С., находившегося в д. Раменье Суздальского района, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу имущества «А» Реализуя свой преступный умысел, 28 апреля 2014 года, в дневное время Карпов В.С. подошел к ограждению земельного участка, принадлежавшему «А» и расположенному по адресу: <...>. Воспользовавшись отсутствием собственников дома и посторонних граждан, Карпов С.В., сломав ограждение, проник на территорию указанного земельного участка, где неправомерно завладел принадлежавшими «А» двумя металлическими трубами стоимостью *** рублей каждая на общую сумму *** рублей и листом железа стоимостью *** рублей. С похищенным имуществом Карпов В.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями потерпевшей «А» материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

       Кроме того, 29 апреля 2014 года, в дневное время, Карпов В.С. и Журавлев Р.В., находясь в д. Раменье Суздальского района, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу имущества «А» Реализуя свой преступный умысел, 29 апреля 2014 года, в дневное время, Карпов В.С. и Журавлев Е.В. пришли к земельному участку, принадлежавшему «А» и расположенному по адресу: <...>. Воспользовавшись отсутствием собственников дома и посторонних граждан, Карпов В.С. и Журавлев Е.В. через проем в ограждении проникли на указанный участок, где умышленно из корыстных побуждений неправомерно завладели принадлежавшими «А» двумя газовыми плитами стоимостью *** рублей каждая общей стоимостью *** рублей. С похищенным имуществом Карпов В.С. и Журавлев Е.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями потерпевшей «А» материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

        Кроме этого, 30 апреля 2014 года, в дневное время, Карпов В.С. и Журавлев Е.В., находясь в <...>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу имущества «А» Реализуя свой преступный умысел. 30 апреля 2014 года, в дневное время Карпов В.С. и Журавлев Е.В. пришли к земельному участку, принадлежавшему «А» и расположенному по адресу: <...>. Воспользовавшись отсутствием собственников дома и посторонних граждан, Карпов В.С. и Журавлев Е.В. через проем в ограждении проникли на указанный участок, где умышленно из корыстных побуждений неправомерно завладели принадлежавшей «А» чугунной ванной стоимостью *** рублей. С похищенным имуществом Карпов В.С. и Журавлев Е.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями потерпевшей «А» значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Карпов В.С. и Журавлев Е.В. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, признали полностью и в полном объеме согласились с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах совершили данные преступления. Ими заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанные ходатайства обвиняемыми заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками, характер и последствия заявленных ходатайств подсудимые осознают, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитники согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Возражений от потерпевшей «А» против рассмотрения дела в особом порядке судебного производства не поступило.

С учетом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласились Карпов В.С. и Журавлев Е.В., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Суд квалифицирует действия подсудимого Карпова В.С. (по эпизоду хищения двух металлических труб и листа железа, принадлежащих «А») - по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; действия Карпова В.С. и Журавлева Е.В. (по эпизоду хищения двух газовых плит, принадлежавших «А») - по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; действия Карпова С.В. и Журавлева Е.В. (по эпизоду хищения чугунной ванны, принадлежавшей «А») - по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

       В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Карповым В.С., относятся к категории небольшой и средней тяжести, а преступления, совершенные Журавлевым Е.В.- средней тяжести.

       Изучение личности подсудимого Карпова В.С. показало, что он не состоит в зарегистрированном браке, на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит, ранее не судим, не работает, имеет несовершеннолетних детей, старшим УУМ ОМВД по Суздальскому району по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, органом местного самоуправления - положительно, в связи с чем, общую характеристику суд признает удовлетворительной, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карпова В.С., являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка (п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

     Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Карповым В.С. преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, направленных против собственности, данные о личности виновного, ранее не судимого, не имеющего постоянного официального источника дохода, суд считает, что восстановлению справедливости, предупреждению совершения подсудимым Карповым В.С. преступлений в будущем и его исправлению будет отвечать наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

      Изучение личности подсудимого Журавлева Е.В. показало, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил два преступления средней тяжести против собственности, в зарегистрированном браке не состоит, вместе с тем, имеет постоянное место работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, органом местного самоуправления, соседями, и по месту отбывания наказания - положительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Журавлева Е.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба (п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

     В соответствии с ч. 1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Журавлева Е.В., является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности виновного, совершение преступлений в период непогашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений, суд не находит возможным назначение Журавлеву Е.В. какого-либо иного наказания, кроме лишения свободы.

При определении размера наказания Журавлеву Е.В., суд применяет положения ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

          Принимая во внимание, что Журавлев Е.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельства, с учетом общественной опасности совершенных преступлений и их обстоятельств, полного возмещения причиненного ущерба и отношения к труду, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления без реального отбывания подсудимым наказания. В связи с чем, считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное Журавлеву Е.В. наказание условным.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Журавлева дополнительные обязанности, которые должны способствовать его исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень их общественной опасности, не имеется оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений, совершенных Журавлевым и Карповым, на менее тяжкую.

      Вещественные доказательства - две металлические трубы, лист железа, две газовые плиты и чугунная ванна, выданные «А», подлежат передаче ей по принадлежности «А»

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Карпова В. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание :

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (хищение двух металлических труб и листа железа) - в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями на срок 3 месяца, с удержанием в доход государства 10% из заработка;

-по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (хищение двух газовых плит) - в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями на срок 4 месяца, с удержанием в доход государства 10% из заработка;

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение чугунной ванны) в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями на срок 4 месяца, с удержанием в доход государства 10% из заработка;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Карпову В.С. наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями на срок 8 месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработка.

      Меру пресечения Карпову В.С. до вступления приговора суда в законную силу - оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Журавлева Е. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение двух газовых плит) на срок 1 год 6 месяцев;

- по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение чугунной ванны) на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Журавлеву Е.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Журавлева дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Меру пресечения Журавлеву Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     Вещественные доказательства - две металлические трубы, лист железа, две газовые плиты и чугунную ванну, передать по принадлежности «А»

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Журавлевым Е.В., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденные вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                                                            А.В.Фролов