Судебный акт #2 (Определение) по делу № 9-1644/2017 ~ М-9240/2017 от 09.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

23 октября 2017 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев заявление Гончаровой Натальи Анатольевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске об обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

Гончарова Н.А. обратилась в суд с данным заявлением к ответчику.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 11 октября 2017 года исковое заявление истца оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до 21 октября 2017 года: уточнить требования с учетом имеющегося решения Пенсионного органа об отказе в назначении пенсии, в частности, будет ли истец обжаловать данное решение, если да, то следует в просительной части заявления изложить данное требования, указать, какие периоды работы для назначения пенсии истец просит включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Также к заявлению следовало приложить копии представленных документов для ответчика.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Срок для устранения недостатков искового заявления истёк. До настоящего времени указания судьи, указанные в мотивировочной части определения Благовещенского городского суда от 11 октября 2017 года, истцом в полном объеме не выполнены.

На основании изложенного, заявление Гончаровой Натальи Анатольевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске об обязании назначить пенсию подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Гончаровой Натальи Анатольевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске об обязании назначить пенсию возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Гончаровой Наталье Анатольевне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом обратить внимание истца на необходимость устранения допущенных недостатков искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья          Е.А.Фирсова