Решение по делу № 2-100/2019 ~ М-38/2019 от 17.01.2019

5

Дело № 2-100/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ермакова ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Березовском Кемеровской области о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков Н.А. обратился в суд с исковым заявлением, просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области от декабря 2018 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика включить в трудовой стаж период его работы с 09.01.1985 года по 16.06.1995 года в Бирюлинском шахтостроймонтажном управлении №7 г. Березовский Кемеровской области, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 19.11.2018.+

Требования обоснованы следующим. 19.11.2018 он обратился в УПФР по г.Березовский Кемеровской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.30.1.2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». К заявлению были приложены все необходимые обосновывающие документы, в том числе, трудовая книжка. 12.12.2018 получил уведомление о результатах рассмотрения заявления о назначении пенсии, в котором было указано, что при расчете страхового стажа периоды работы в Бирюлинском шахтостроймонтажном управлении №-7 г.Березовский Кемеровской обл.: с 09 января 1985 года по 24 февраля 1988 года в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций; с 25 февраля 1988 года по 05 ноября 1991 года в качестве газоэлектросварщика; с 06 ноября 1991 года по 30 ноября 1994 года в качестве подземного электрослесаря; с 01 декабря 1994 года по 08 января 1995 года в качестве подземного горномонтажника; с 09 января 1995 года по 16 июня 1995 года в качестве газоэлектросварщика не включены в общий и специальный страховой стаж работы, т.к. запись об увольнении заверена нечитаемой печатью, предприятие ликвидировано, документы БШСМУ №-7 в архивном отделе Березовского городского округа не хранятся.

В подлиннике трудовой книжки имеются все записи его работы в Бирюлинском шахтостроймонтажном управлении №7 города Березовского Кемеровской области. Данный факт подтверждается лицами, с которыми он работал в данный период времени. В <данные изъяты> городском суде в 1995 году слушалось гражданское дело по его иску к Бирюлинскому шахтостроймонтажному управлению № <адрес> о взыскании заработной платы, исковые требования были удовлетворены. В настоящее время он продолжает работать в угольной отрасли, в ЗАО « Черниговец», где и находится в отделе кадров его трудовая книжка. На момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, у него был трудовой стаж более 20 лет.

В судебном заседании Ермаков Н.А., его представитель адвокат Разумовская Л.А. поддержали исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика Капысова С.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что с 25.11.2018 истцу назначена досрочная страховая пенсия по Списку №2. Спорный период работы в БШСМУ не включен в страховой стаж, так как печать в трудовой книжке нечитаемая, других документов, подтверждающих данный период работы, представлено не было.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2014 года N 1015) периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу ФЗ "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено следующее. 19.11.2018 Ермаков Н.А. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Берёзовском Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением УПФР в г. Берёзовском от 28.11.2018 № Ермакову Н.А. назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом, ответчиком в общий и специальный страховой стаж не включены периоды работы Ермакова Н.А. в Бирюлинском шахтостроймонтажном управлении №7 с 09.01.1985 по 24.02.1988 в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций, с 25.02.1988 по 05.11.1991 в качестве газоэлектросварщика, с 06.11.1991 по 30.11.1994 в качестве подземного электрослесаря, с 01.12.1994 по 08.01.1995 в качестве подземного горномонтажника, с 09.01.1995 по 16.06.1995 в качестве
газоэлектросварщика, т.к. запись об увольнении заверена нечитаемой печатью, предприятие ликвидировано, документы БШСМУ №7 в архивном отделе Березовского городского округа не хранятся, о чем истцу направлено уведомление.

Суд полагает, что невключение ответчиком в страховой стаж Ермакова Н.А. периодов работы в Бирюлинском шахтостроймонтажном управлении №7 является необоснованным.

Так, из трудовой книжки истца следует, что он работал в Бирюлинском шахтостроймонтажном управлении №7:

- с 09.01.1985 по 24.02.1988 монтажником стальных и железобетонных конструкций,

- с 25.02.1988 по 05.11.1991 газоэлектросварщиком,

- с 06.11.1991 по 30.11.1994 подземным электрослесарем,

- с 01.12.1994 по 08.01.1995 подземным горномонтажником,

- с 09.01.1995 по 16.06.1995 газоэлектросварщиком.

Запись в трудовой книжке об увольнении истца из БУШСМ №7 заверена нечитаемой печатью.

Установлено, что Бирюлинское шахтостроймонтажное управление №7 ликвидировано, документы на хранение в архивный отдел Березовского городского округа не передавались, что подтверждается архивной справкой.

Однако, суд полагает, что факт работы истца в БШСМУ №7 период с 09.01.1985 по 16.06.1995 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Так, из материалов дела следует, что Ермаков Н.А. ранее обращался в Березовский городской суд с исковым заявлением к Бирюлинскому шахтостроймонтажному управлению №7 о взыскании заработной платы, с Акционерного общества «Кузбассшахтостроймонтаж» за счет Бирюлинского шахтостроймонтажного управления №7 в пользу Ермакова ФИО9 было взыскано 1901794 руб. - индексация за задержку выплаты заработной платы.

Вступившим в законную силу решением ФИО10 городского суда от 15.08.1995 установлено и оспариванию не подлежит, что в период с 09.01.1985 по 16.05.1995 Ермаков Н.А. работал в БШСМУ-7, уволен по собственному желанию приказом №№ от 15.06.1995.

В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили, что истец в период с 1985 по 1995 год работал в БШСМУ №7 подземным горномонтажником, подземным электрослесарем, газоэлектросварщиком.

При этом, суд считает показания свидетелей достоверными, поскольку они согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу – трудовой книжкой истца и решением суда от 15.08.1995, кроме того, из трудовых книжек свидетелей следует, что в спорный период они также работали в БШСМУ №7.

Таким образом, анализируя показания свидетелей и письменные материалы дела, суд считает доказанным, что в период с 09.01.1985 по 16.06.1995 Ермаков Н.А. действительно работал в БШСМУ №7:

- с 09.01.1985 по 24.02.1988 монтажником стальных и железобетонных конструкций,

- с 25.02.1988 по 05.11.1991 газоэлектросварщиком,

- с 06.11.1991 по 30.11.1994 подземным электрослесарем,

- с 01.12.1994 по 08.01.1995 подземным горномонтажником,

- с 09.01.1995 по 16.06.1995 газоэлектросварщиком.

При таких обстоятельствах, указанные периоды работы истца в БШСМУ № 7 подлежат включению в его страховой стаж. В этой части исковые требования Ермакова Н.А. подлежат удовлетоврению.

Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении страховой пенсии и об обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию необходимо отказать, поскольку из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Березовском Кемеровской области № от 28.11.2018 Ермакову Н.А. назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Березовском Кемеровской области включить Ермакову ФИО11 в страховой стаж периоды работы в Бирюлинском шахтостроймонтажном управлении №7: с 09.01.1985 по 24.02.1988 монтажником стальных и железобетонных конструкций, с 25.02.1988 по 05.11.1991 газоэлектросварщиком, с 06.11.1991 по 30.11.1994 подземным электрослесарем, с 01.12.1994 по 08.01.1995 подземным горномонтажником, с 09.01.1995 по 16.06.1995 газоэлектросварщиком.

В остальной части исковых требований Ермакову ФИО12 отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Воробьёва